На сколько помню, там не было ошибки, их полностью вывели из игры. Сейчас уже нет этих ракет.
Наличие их на Ка-52 само по себе ошибка. Держу в курсе.
А выведены они были из-за некорректного обсчёта ВВ.
Некоректным было их фугасное воздействие. Ведь в игре нет механики термобара
Типо того. тогда и механику давления не ввели.
Они считались как фугасы, ещё и с осколочным эффектом.
После мсты обязан идти он
Ты ещё предложи а222 «берег» или как там называется эта мобильная 130мм батарея
Это он и есть
Да, точно. В этом камуфляже как-то не признал
КС в теории можно стрелять с панорамника, если цель - толстостенная цистерна с топливом, например. Или если ОФ снаряды кончились.
Это очень проблематично и точно не прямой наводкой.
Никакая цистерна с топливом “толстостенной” не бывает, в этом нет никакого практического смысла.
не прямой, точно.
стационарный наливняки бывают, бетонные с облицовкой металлом изнутри.
ОФС с задержкой взрывателя спокойно пробьёт подобное.
Да и слабо представляю эксплуатацию данного резервуара в зоне досягаемости артиллерии, что будет порядка 10-15км от ЛБС.
Такой же как от МСТЫ ?
Думаю что все таки немного больше(хотябы за счет увеличенной скорострельности, на счет ЛД и ТВП не знаю точно), в любом случае это лучше чем “Берег” который даже по ходу движения стрелять не может
Предварительно, там может не быть прицельных приспособлений для стрельбы прямой наводкой.
Серьезно? Звучит странно, все таки Коалицию создавали как универсальную артсистему, даже вроде есть план по установке ее на корабли, а там очень сомневаюсь что вся стрельба планируется навесом
Можете поискать сами.
Теоретически, для этого может быть использован прицел ЗПУ, но это чисто догадки.
У корабля есть РЛС. Смысла от оптического прицел отпадает сама собой.
у истребителей тоже есть РЛС, но зачем-то и ОЛС добавили…
уверен, что на универсальном калибре на флоте есть оптика для стрельбы прямой наводкой.
ОЛС позволяет видеть то, что не видит РЛС, ещё и делать это скрытно.
Та самая оптика в необитаемом модуле ?