C2A1 очевидно лучший танк на 9.3.
Хотя может Олифант Мк2 тоже неплох … я до него ещё не дошел.
Хотя ещё есть Прем Чифтон с нормальным двигателем…
есть такое, но везде найдется щель куда присунет бмпт
Подвижность и пушка. По подвижности эта та же 80ка.
Лом топовый, спора нет.
А в остальном он хуже обычной 80 во всем.
Хотя конечно сейчас пойдут рассказы о том что он имба.
многие еще хвалят то ли мбт сша то ли кпз немцев
я не помню кого из них считают хорошим
Хз, я так никогда на них не играл, пушка с очень “качественным” ОБПСом отталкивает.
Я на 3бм25 наигрался уже)
Ну так я про тебя ничего и не говорю. Просто высказывали мне такое на форуме)
А так я в основном на 9.7 катал на нём, ибо там и ЗРК хорошая, и единственный мой самолёт адекватный
Я его даже не пытался на продажу фармить. По итогу играется он вполне себе неплохо
Везде и у всех, да
я кстати не прочувствовал боли на 105ке американской с абрамса
вроде всех пробивал в те же слабые места
может только таких же абрамсов в солянке не мог пробить и все
А я его и не фармил, я его купил. И не сразу активировал. А потом уже и подумал “и не надо”.
Все жалуются, любого блогера запусти с обзором про Абрамс и он будет жаловаться на торчащие антенны или торчащий мусок как на Кликбейте.
Ну раньше я не сильно на нем умел играть. Сейчас приловчился.
Ну я для примера привел технику у которой еще ниже УВН чем у советов.
Я на меркаве играю, там от 7-8 УВН и норм.
У Т-90М 6гр. И вообще УВН редко когда помогают, так о твоем выезде из за холма уже все знают благодаря антеннам.
Его аналог у шведов играется очень даже
Да и в общем Центурионы прям хороши
у них ничего общего нет, кроме факта что оба модернизации центов
стрв105 буквально во всем хуже
Принял
Ну в таком случае Олифант тем более должен играться хорошо
Ужас, у советских танков нет ровно таких же антенн, по которым их видно.
Это в каком месте он “ещё ниже чем у советов”?
Не знал, что у Т-90А не -4, а -6 УВН.
А ещё я не знал, что у Страйкера уже ЕМНИП как год подвеска регулируется, и у него уже около -7 УВН
Который Страйкера никогда не встретит?
Вот кто должен жаловаться на антенны - так это топовые Меркавы
Действительно, вай-фай роутер никто не переплюнет)
1 лайк
Зато связь с Нибиру хорошая
верим?
Верим?
То есть ты не осилил одним ломом сделать его башню полностью нефункциональным, а дальше любым боеприпасом с фугасной БЧ, уничтожить хоть попаданием в ствол.
все еще жду хотя бы одну карту где можно прятать тушу высотой 2.4 метра и уУВНами -5.
2с38 это для меня - такая недо зенитка. У меня нет Тунгуски, так что беру её если много а10 и ф4 летает.
Возможность стрелять по наземке не основная. Не очень-то она хороша по наземке, слишком ваншотная и есть сложности с опусканием ствола на буграх
Был бы у нее урон у ломов нормальный, а не такой, что обэме приходится раза 3-4 в погон стрелять чтобы приводы выбить, или подвижность нормальная как у колесной пумы, то вопросов бы не было. А сейчас это кринж. Проще уж брать бмп-2м - толку больше будет. А на 10.7 есть более интересные варианты для сетапа
1 лайк