Пчел…у тебя 15к боев а несёшь какую-то дичь
1 лайк
Типичный пример, когда умник пытается потыкать годом производства
И почему ты проигнорил текст про видар и т80 и абрамс? Логика нарушена? Видар уже не вывозит?
Как только на видаре поиграешь с сотню боев, так и расскажешь, куда его нужно переносить. А до тех пор это простые сопли от нуба, который не смог против картонного танка
Не кажется. Так и есть Т-54 в тундре кусок овна
3 лайка
Очередной «одаренный, но явно не умом» рассказывает почему года не связаны с эффективностью. Действительно как так артиллерия проиграет в дуэли танку ?!
1 лайк
я предлагал, тема очень спорная на самом деле, есть варианты получше.
проблема появится если с нынешними брами спустить 54ки на ступень. 47 слишком сильная станет на 7.3, ее туда нельзя. 49 и 51 на 7.7 с кумулятивами тоже слишком жирно, а отбирать снаряд смысла нет, потому что они тогда станут хуже чем 47)))
самый верный вариант - дождаться очередной декомпрессии хайрангов. тогда 54ки спускать не нужно будет, а всякие тайпы уедут наконец с 8.0 на 8.3, в идеале конечно, и танки со стабами поднимутся выше.
1 лайк
Так ты неправильный пример привел.
Видар имбует, убивая танки 1945-1950
БТР-80 и БТР-ЗД сосут у танков 1943-1950
Вот только в тундре наоборот, видар спокойно побеждает и Т-54, и ИС-3
Нет, он же сказал, что Видер проигрывает абрамсу того же года
О, я смотрю, ты считаешь себя умным. Ну так давай, расскажи, какой бр надо выдать видару, если у него нет в рамках игры возможности стоять за 100 км и постреливать без угрозы ответного огня
Бла бла бла
Опять вырвал кусок текста
Иди поиграй на видаре против его реальных противников. А потом и поговорим
А что, не проиграет?)
3 лайка
9.0.
Отличная подвижность, тепловизор 3 поколения, высокая скорострельность (для ваншот пушки), зенитные снаряды, хорошая живучесть (особенно против ломов).
Будет крысой за углом, горой…
Да, только это не из-за скила, а потому что у моих танков нет средств для противостояния видару, подвижность хуже, нет лазерного дальномерная нет теплака
Номер карты скинуть?
1 лайк
Отсутствие стабилизатора, медленное наведение, отсутствие увн, большие габариты
А у противников так же есть хорошая подвижность, аналогичная или лучше скорострельность, лом, который не взводится об препятствия, лд, теплак
Крысой за горой. Смешно. При его то -2. Да и за углом тоже смешно. Щас бы на видаре играть в ближний бой
А если повышать видару бр, окажется, что у противников тоже появляются механики, которых у видара нет.
Ага. И 3 цифры с оборота сразу
3 лайка
Неожиданный поворот в игре есть куча машин, которые бесполезны в ближнем бою, к примеру бредли А3 или хризантема
И что дальше?
С фига ли Видар стал исключением из правил, как и вся арта в принципе?!
Не помню, чтобы Fv4005 понижали до 5.0 из-за долгого КД, плохой подвижности, нулевой защиты и медленной башни
В каком месте видар стал исключением? Сидит по бру выше других сау, имея в плюсах лд и теплак, которые реализуются лишь в половине случаев.
1 лайк
Он как и все САУ сидит слишком низко
Ты всегда можешь взять любую прокачиваемую сау на более высокий бр, чтоб пососировать там и изменить свое мнение
1 лайк
А ты хоть на 1 арте типа видара в игре играл? А то я начинаю подозревать, что с тобой нет смысла вести диалог о технике, на которой ты не провел ни боя