Стоит смотреть на на технологичность.
Бтр-3Д это зу-23-2 кустарно примотанная к БМД.
А так да , почти ВСЯ техника, сделанная после войны имеет более высокую эффективность, если ее не пихают в невыгодные условия.
Исключением могут дать разве что танки Франции, сделанные буквально из немецких машин
эм… ну вообще, исходя из БРа, можно было бы и убрать базовый 412 и выдавать сразу 412Б. Но…
…тебе на 54ке каморов не хватает что ли?
Не, я понимаю, возить кумысов пару штук на случай внезапного ИС-4, но для наты каморов хватает с лихвой. Так что выкачку тех снарядов считаю необязательной. Да и если мне не кажется, у наты кумысы тоже на 3-4 рангах прокачки.
Ну на 8.0+ уже достаточно техники, которую каморниками на большой дистанции не так уж легко пробить. А если у этой техники еще и лом с ЛД есть - ты ее особо не повыцеливаешь, ибо сам словишь тут же лом в лицо.
Поэтому кумысы и БПС все-таки нужны, хоть и не как основной снаряд.
А вообще 54 вполне неплохо играется на 8.0. В топе вообще одна из самых интересных машин за счет сочетания брони, орудия и неплохой подвижности
Откровенно говоря: Против машин, у которых ломы и лд, тебе не поможет ни кумыс, ни бпс.
Это проблема этого БРа.
Лично я не вижу повода заряжать кумыс в 54ку пока перед тобой не стоит такая же 54ка или какой нибудь тяжик.
Если у противника лом и лд, то никакой снаряд 54 не поможет. Ну и фул бк только подкалей или кумулей - бред для 54
Некоторые люди на 8.7 катают 55ам с 412д, а тут 8.0
Вполне помогает. Тому же М60 намного проще бахнуть по щеке или в казну кумысом, чем выцеливать cumбашенку или погон каморникам. И чем больше расстояние - тем сильнее усложняется задача по выцеливанию. А выцеливание - это время.
На всех 54 в игре катался, включая китайца и евреев. Вполне можно играть и против стабов и ломов, если руки не из жопы. Просто нужно учитывать 1.5-2 секунды на раскачку, это, конечно, немного ограничивает активный геймплей, но не делает 54 неиграбельной.
Ну и я на ней в основном на каморниках катаюсь. Из 23-24 снарядов 15 каморников беру, остальные - ломы и птуры.
Естественно. Но как я уже говорил, кроме стаба есть и куча других факторов. На 54 вполне можно адекватно отыгрывать против М60 даже поздних модификаций. Если у кого-то не получается это делать и он считает 54 слишком слабой и т.д., неспособной ничего противопоставить технике 8.7-9.0 - проблема в руках и мозгах.
Никто особо не против видеть М-48 или М-60, хотя они намного лучше Т-54.
Но когда тебя выносят в лоб любым танком 7.0 с кумысами из будущего, то задаешься вопросом: а нафига мне эта броня?! Лучше бы был танк без брони, но с подвижностью.
А Потом в руки попадает DF105 и приходит осознание факт, что т-54 кусок кала