«Адская пушка»: PLZ83-130

Позиционировать не значит соответствовать.

1 лайк

Маус с момента добавления птуровозок в игру с ними воюет, это норма для тундры, а то что ты переходя сюда фантазировал чисто историчное противостояние техники по годам, никак не связанное с геймдизайном Вар Тандера - так это чисто твои личные проблемы и фантазии.

а можно цитату на мое такое высказывание? или очередной балабол, который видит в тексте, то что ему хочется? =)

Специально для таких свидетелей историзма улитки периодически выкатывают события, и если бы вас было больше, чем два с половиной человека (играющих чисто в них), то улитка явно сделала бы их постоянными. Но на практике все хотят этого историзма от обычного рандома, где его быть в принципе не может ввиду акцента именно на симметричном противостоянии и балансу по эффективности, а не ассиметричного и всех его особенностей и проблем. При этом в события такого рода массово комьюнити играть не хочет, потому они и носят сезонный характер.

Ты же сделал акцент на моих словах о маусе против птуров? - сделал. А значит тебя не устраивает противостояние техники исторически не противостоявшей друг другу.

¯_(ツ)_/¯
изображение
вроде даш капсом пишу, но люди всё равно не могут понять… чудеса…

для одаренных типа вас повторю, что я писал в самом начале
изображение
даш 2 раза написал для особо одаренных
изображение

Даже написав капсом ты не отменяешь биполярку в своих сообщениях:

С одной стороны - ты понимаешь концепцию геймдизайна тундры и не имеешь к этому претензий высказывая фантазии об идеальной для себя игре.

С другой стороны - понимая все это и ведя диалог с человеком, которого полностью устраивает суть концепции игры, ты задаешь вопрос “а шо ты делаешь тогда в тундре, а чо не играешь в картошку”.

Сначала перечитай логику того что сам пишешь, а уже потом используй капс.

И сразу на всякий случай уточню, что описанное мною разочарование в новом балансе не противоречит концепции геймдизайна которому годами следовала улитка. Разрабы всегда говорили что в приоритете именно баланс по эффективности, а не историзм, и все это время следовали своим словам и данной логике. Но относительно недавно наслушавшись нытья борцов за историчность и временные рамки, все таки решили отодвинуть технику, которая ничем не выделялась по эффективности туда, где она просто стала неиграбельной. Если сейчас вывести все птуровозки с их проработанными механиками из игры, то большинство этого даже не заметит, так как их в рандоме просто нет. А путь леопарда по этой же причине выглядит совсем клоунски 7.7>7.3>8.0.

И стоило оно того, чтобы бои для королевских тигров (самая популярная машина из тех, ради которых все это делалось) выглядели более историчными и естественными? - для меня нет. Потому что выбирая из двух зол, жертвование историчностью - меньшее, чем сделать множество машин неиграбельными в плане баланса.

Позволяет) У него Маусган

Скип. Больше 15 минут играть ради этого приза не хочется

1 лайк

Потому что ништяков за это не насыпают, жадность улитки против жадности игорьков)

Вроде и хочется себе такую дубину в ангар, а вроде не прем и как бы зачем

написал трактат, а потом понял, что смысла нету, всё равно будет как в анеке с голубем

могу сделать, чтобы вам было комфортно поставить точку и тупо напишу - “да, иногда название полка говорит многое”

на этом можете меня обвинить, что по теме сказать мне нечего и я нуб =)))

ps
и да, писать про птуровозки не играя на них - это сильно =)))))))

А что, ОФ-РВ починили?
Проверил, нет, не починили. Вы видимо не в курсе были, но уже довольно давно ОФ-РВ никого в крышу не ваншотят. Они вообще теперь бесполезны, они сейчас даже против авиации не особо-то помогают.

1 лайк

Отлично убиваются недавно введенными 109 САУ. Ягдтигр вообще - тупо в рубку ваншотается 150мм ОФ-ками.

В этой игре НИКОГДА не было баланса по эффективности. Чтобы сделать баланс по эффективности, для начала люди, которые этот баланс крутят - должны начать ИГРАТЬ в эту игру. А не медитировать на сферическую статистику в вакууме да и то, только тогда когда уже все ныть начнут, что играть не возможно.

3 лайка

Я не удивлюсь, если оно в бою неожиданно перестанет пробивать что-либо. Покатал на полигоне. Вроде как пробивает. Прям ваншот за ваншотом.

Но вот прям копчиком чувствую, стоит её получить… и в бою начнутся рикошеты и непробития.

да, давно не играл на повозках… виновен =)
оказывается поломали и теперь убить в крышу проблема… улитка как всегда ¯_(ツ)_/¯

спс за комент

ОФ-РВ снаряды работают правильно, как задумано.

Просто для примера возьмите акацию и постреляйте фугасным снарядом в щеки Tiger 2 (H), обнаружите что даже обычный фугасный снаряд пробьет крышу корпуса только в случае, если снаряд был подорван в непосредственной близости от крыши корпуса, а попадания выше уже не дают достаточной силы для этого пробития. А если говорить про ОФ-РВ снаряды тут уже идут метры дистанции подрыва, о каком пробитии тут вообще может быть речь?

т.е. тогда раньше они работали неправильно и наносили завышенный урон, так?