написал трактат, а потом понял, что смысла нету, всё равно будет как в анеке с голубем
могу сделать, чтобы вам было комфортно поставить точку и тупо напишу - “да, иногда название полка говорит многое”
на этом можете меня обвинить, что по теме сказать мне нечего и я нуб =)))
ps
и да, писать про птуровозки не играя на них - это сильно =)))))))
А что, ОФ-РВ починили?
Проверил, нет, не починили. Вы видимо не в курсе были, но уже довольно давно ОФ-РВ никого в крышу не ваншотят. Они вообще теперь бесполезны, они сейчас даже против авиации не особо-то помогают.
Отлично убиваются недавно введенными 109 САУ. Ягдтигр вообще - тупо в рубку ваншотается 150мм ОФ-ками.
В этой игре НИКОГДА не было баланса по эффективности. Чтобы сделать баланс по эффективности, для начала люди, которые этот баланс крутят - должны начать ИГРАТЬ в эту игру. А не медитировать на сферическую статистику в вакууме да и то, только тогда когда уже все ныть начнут, что играть не возможно.
Я не удивлюсь, если оно в бою неожиданно перестанет пробивать что-либо. Покатал на полигоне. Вроде как пробивает. Прям ваншот за ваншотом.
Но вот прям копчиком чувствую, стоит её получить… и в бою начнутся рикошеты и непробития.
да, давно не играл на повозках… виновен =)
оказывается поломали и теперь убить в крышу проблема… улитка как всегда ¯_(ツ)_/¯
спс за комент
ОФ-РВ снаряды работают правильно, как задумано.
Просто для примера возьмите акацию и постреляйте фугасным снарядом в щеки Tiger 2 (H), обнаружите что даже обычный фугасный снаряд пробьет крышу корпуса только в случае, если снаряд был подорван в непосредственной близости от крыши корпуса, а попадания выше уже не дают достаточной силы для этого пробития. А если говорить про ОФ-РВ снаряды тут уже идут метры дистанции подрыва, о каком пробитии тут вообще может быть речь?
т.е. тогда раньше они работали неправильно и наносили завышенный урон, так?
Дополнил ответ, думаю так понятнее будет.
ну раньше то фугас с РВ спокойно убивал всех в крышу в пробнике и как раз по этой причине я даш камо на эту красавицу купил
поэтому я и спрашиваю - правильно ли я понял, что на момент ввода фугасов с РВ их дамаг был завышен и сейчас его привели к правильному варианту?
Принцип работы был некорректен, дамаг тут то причем.
ну меня как игрока волнует результат, т.е. дамаг =)))
ок, короче раньше принцип был не совсем верным, а сейчас он правильный и это не ошибка, верно?
До 300м, до того как начинает выполнять свою функцию радиовзрыватель он ничем не отличается от стокового.
Сейчас да, радиовзрыватель реагирует в пределах своих характеристик.
да, потестил, оказывается, что принцип подрыва стал другим
теперь попасть точно над крышой на минимальном расстоянии от нее стало труднее
на больших расстояних ваааще сродни чуду =)))
спс за коменты
Почему у нее дальномера нет? Даже самого примитивного, как у немецких колымаг
А зачем? Я на 279 даже не пользуюсь им.
Не играбельная кракозябра.
Купон для биржи…
Так оно будет стоить 20-30 из-за своей ненужности….
На акк набить легко смогу
Купон бить даже стараться не буду
Оно того не стоит…
Ой как ты удобно приплел немцев только что им баланс по годам пойдет) а то что эти немчики выше 1,0 никогда не поднимутся,потому что там будут т-34 40/41, смк и кв-1 - ты технично умолчал да?)
Господи, вы ярые мейнеры отдельных наций - просто больные люди, восприятие действительности которых искажено до безобразия.
Ну какая разница кого я привел в пример баланса по годам??? Ты за все мои сообщения на эту тему так и не понял что я имею ввиду бредовость такого баланса в целом? Что значит умолчал? Я обязан был перечислить все возможные примеры подобного абсурда при балансе по годам?
Я из кучи выбрал первое что пришло на ум в качестве ПРОСТО примера и уже этого достаточно чтобы понять всю бредовость такого баланса.
Тебя не устраивает? Ну так перечисли все подобные провалы баланса по годам. Вот только ЗАЧЕМ???
Что у таких как ты в голове, как вы читаете, чем вы думаете…
Ну тогда ладно. А то есть немцеупоротыши,которые уверены в том,что баланс по годам работает только для них
