ОФ-РВ снаряды работают правильно, как задумано.
Просто для примера возьмите акацию и постреляйте фугасным снарядом в щеки Tiger 2 (H), обнаружите что даже обычный фугасный снаряд пробьет крышу корпуса только в случае, если снаряд был подорван в непосредственной близости от крыши корпуса, а попадания выше уже не дают достаточной силы для этого пробития. А если говорить про ОФ-РВ снаряды тут уже идут метры дистанции подрыва, о каком пробитии тут вообще может быть речь?
т.е. тогда раньше они работали неправильно и наносили завышенный урон, так?
Дополнил ответ, думаю так понятнее будет.
ну раньше то фугас с РВ спокойно убивал всех в крышу в пробнике и как раз по этой причине я даш камо на эту красавицу купил
поэтому я и спрашиваю - правильно ли я понял, что на момент ввода фугасов с РВ их дамаг был завышен и сейчас его привели к правильному варианту?
Принцип работы был некорректен, дамаг тут то причем.
ну меня как игрока волнует результат, т.е. дамаг =)))
ок, короче раньше принцип был не совсем верным, а сейчас он правильный и это не ошибка, верно?
До 300м, до того как начинает выполнять свою функцию радиовзрыватель он ничем не отличается от стокового.
Сейчас да, радиовзрыватель реагирует в пределах своих характеристик.
да, потестил, оказывается, что принцип подрыва стал другим
теперь попасть точно над крышой на минимальном расстоянии от нее стало труднее
на больших расстояних ваааще сродни чуду =)))
спс за коменты
Почему у нее дальномера нет? Даже самого примитивного, как у немецких колымаг
А зачем? Я на 279 даже не пользуюсь им.
Не играбельная кракозябра.
Купон для биржи…
Так оно будет стоить 20-30 из-за своей ненужности….
На акк набить легко смогу
Купон бить даже стараться не буду
Оно того не стоит…
Ой как ты удобно приплел немцев только что им баланс по годам пойдет) а то что эти немчики выше 1,0 никогда не поднимутся,потому что там будут т-34 40/41, смк и кв-1 - ты технично умолчал да?)
Господи, вы ярые мейнеры отдельных наций - просто больные люди, восприятие действительности которых искажено до безобразия.
Ну какая разница кого я привел в пример баланса по годам??? Ты за все мои сообщения на эту тему так и не понял что я имею ввиду бредовость такого баланса в целом? Что значит умолчал? Я обязан был перечислить все возможные примеры подобного абсурда при балансе по годам?
Я из кучи выбрал первое что пришло на ум в качестве ПРОСТО примера и уже этого достаточно чтобы понять всю бредовость такого баланса.
Тебя не устраивает? Ну так перечисли все подобные провалы баланса по годам. Вот только ЗАЧЕМ???
Что у таких как ты в голове, как вы читаете, чем вы думаете…
Ну тогда ладно. А то есть немцеупоротыши,которые уверены в том,что баланс по годам работает только для них
Ой ещё один свидетель истории, 10 тигров 1000 34к, баланс на дне сельского туалета, тот же Фокс показал как улитки умеют думать мозгами, сначало делают потом мозг начинает работать.
Ну ты то 100% умеешь думать, раз приплетаешь ошибки улитки в балансе по эффективности к теме баланса по годам.
Это конечно всё круто но можно ли таких смешариков и китайцам и русам (создателю большинства 130мм смешариков) в ветку уже? Или всё требует продажи души и налога на бирже?
Сразу после этого давайте ОБТ смешариков с 130/140/152мм.
ты наверное на 279 радиофугасами по вертолетам на глаз стреляешь?
Там нет радиофугасов. А этот китаец редко будет встречать вертолеты с птурами. Да и не в этом его смысл, для борьбы с вертолетами есть другая техника
Эта тема была автоматически закрыта спустя 2 дня. В ней больше нельзя отвечать.
