Можно то же самое сказать и про армату с 152мм, малахитом и афганитом
Ну ты что, это же другое поколение!
То, что на фото не особо отличается от текущего 2а7в.
Ну да, два прототипа кф-51 есть вроде бы. Но там же будут те же болячки довольно слабого корпуса.
Кст, есть предположения сколько жрал бы малахит* кинетики?
Может много, а может нисколько.
Объект-195 с 30мм на ломах момент)
У тебя есть секретные документы? Или откуда ты знаешь какое там бронирование.
Да вроде ж никто не заявляет ничего нового. Там корпуса от обычных лепиков
Подробнее?
В момент, когда был создан 195 ломов не существовало на 30ках.
Ну 195 объект же с 30мм пушкой аля модерна. Это я так, в шутку про это “пыськомерство”. 30ка на ломах на танке очень токсична была бы
Ну так у тебя секретные документы есть что ли? Раз такое заявляешь.
Корпус 2А4 и 2А7 почти ничем не отличаются. Только у одного 350-400мм брони, у 2А7 600-650мм.
Понял.
Никогда не было в игре проблемой. У многих танков снаряды из будущего, об этом почему-то часто забывают
Это 350-400 у 2а4, а на тендере шведском у 2а5 внезапно меньше оказалось?
Какие же?
Ты это про Абрамсы начала 00х с ломом не M829A4.
Только у Советов супер современные танки. С свежими ломами.
А по твоему нормально 2А7V 18г± настраивать броню по тендеру 90х?
Я спросил откуда ты, Аркадий, получил 350-400 на 2а4, если 2а5 показал меньшую цифру
Ох уж эти челледжеры 3, леопарды 2а7в. Такие старые танки…
На их фоне армата - старичок, а объект 195 - динозавр
2 лайка
Западная техника может и превосходит, но тут исключительно за баланс в игре. К сожалению он красненький
2 лайка