Тебе надо - ты и проси.
Если Тайгершарк назвать ПЗРК - он от этого гусеницы и броню не отрастит.
Да и Грачу, который “летающий танк”, “по многочисленному скулежу стродайущих” нерфанули рули так, что титановые детали ломаются от близкого разрыва РВ, при том, что корпус может почти не пострадать.
Так у нее вся суть в теплаке…
А тебя не смущает, что у советов исторически там ничего нет. Теплаки у совят появляются только у более менее современных машин.
ZBD-04 очень похож
Которых не существует)?
Точно так же как и нерфанули кабанчика.
Да заберите вы у амеров все эти А-10, A-7 и прочее. Там один фиг только Интрудер нормальный, но почему-то многие забывают, что это прем. Дайте зеню на средние ранги и фугасные Мавры.
А-10 куда потащил? У него хотя бы пушка прикольная.
Че толку с пушки, если у тебя живучести нет? Одна очередь с НСВТ и ты уже летишь обниматься с землёй.
В то время Сушка, на которой я после двух очередей с ГАУ-8 вернулся на филд)
Зря, имхо.
У этих двух (Грач и Кабанчик), управление, емнип должно переживать самолёт.
Буквально - самолёт может сгореть, быть выпотрошенным шрапнелью, ему может оторвать плоскость (хотя тяги/рули в них можно считать частью силового набора, учитывая их прочность).
Т.е. самолёт может гореть, падать, ему могут оторвать движки - но он должен оставаться управляемым.
Хотя Кабанчика должно поджигать/выбивать движки/баки/прочий стафф охотнее - броня у него толще, но сосредоточена преимущественно вокруг пилота. А то что пилот выжил не сильно поможет, когда от самолёта осталась броневанна да рули.
В то же время Грач, бронирован куда более обширно, но при этом и листы тоньше.
Т.е. ему должно быть по барабану (в разумных пределах) на шрапнель, РВ, и прочие крупняки, но у пилота шансы откиснуть должны быть выше.
Ещё более имхо - самолёты не должно разрывать близкими разрывами тяжёлых ЗУР/УРВВ, и попаданиями лёгких.
Калечить - да.
Запарывать ЛТХ обширными повреждениями обшивки/фюзеляжа/авионики - пускай, но без ваншотов разрывом “на три банта”.
Хризентема Алеша
И где она там в списке?
Там же где имбо ПВО НАТО
Васечка, ты о чем вообще??? Где там хоть слово о имбо ПВО НАТО?! Померещилось? Ну так небось сам знаешь что делать!
Ну не знаю Алешенька, у НАТО же имбо пво не? Это же советы без ПВО страдают. Вот и интересно что у НАТО за имбо ПВО
Уже проходили. Стингеры, роланды, фларакрады, адатсы
А ну да роланды фларакрады стингеры и адатсы как же я мог забыть, а панцирь, стрела и деривация очень очень слабые
Ну так не знаешь и при этом выдумываешь за других?
Представь себе на БР 8.0-9.7 так и есть!
Так это тебя надо спросить!
Вася, что из перечисленного на БР до 10.0???
А тебя не смущает, что у советов исторически там ничего нет.
Как и нормальной техники с увн и зх)