Аркадный прицел НАР для аркадных боёв

я и не про пулеметы а про нары

я про самолетные нары в аркаде

зачем? и так неплохо попадает

И я про них - если уж пулеметами не могут, НАРами тем более не смогут, даже при наличии вычислителя.
//При условии что еще выпадет самолет с ними

хочешь сказать что нар почти такой же как и пулемет ?

Для открытой рубки, о которых ты переживал, разницы нет

я канеш за, но… аркада… кто в неё играет то…

прямая очередь из пулемета, расстрел каждого члена экипажа (3+) или одна ракета в гуслю или в полуметрах от техники и смерть всех разом ?

Плюс, ОРкада на то и ОРкада
Странно иметь баллистический компьютер для бомб на древних пепелацах и не иметь его для ракет
Особенно учитывая тот момент, что бомбы времён ВМВ ничуть не слабее, в то время как ракеты того периода за редким исключением пососное Г, которое ещё и подвешивается в минимальном количестве

ХЗ кто как, но в этом марафоне на 130мм повозку я и не вылезал из ТАБ xD
Брал Стрелу и тупо залипая в фильмы, ютуб фармил не вникая в игру

Там и так в основном бомбы,а для бомбы уже есть такая “упрощённая версия”

А как же применение с кабрирования?

Под это механики нет даже у самолетов с вычислителем.

В режим в котором показывает упреждение по самолётам и точку падения бомбы, почему-то нельзя добавить такой же баллистический вычислитель на ракеты.

Внимание вопрос - Почему?

Баланс это никак не сломает, вон люди бомбер берут и по -4 дают за 1 короткий вылет.

1 лайк

Точка падения бомбы на низких бр’ах у бомберов есть только при горизонтальном положении и без крена или тангажа, у штурмовиков только при пике и с относительно малой высоты, точка падения там не как у высокоранговых. По этому и прицел для наров у низких бр стандартный а у тех у кого есть вычеслитель есть точка точного падения что для нар что для бомб

Много толку от 500 метров в пике ? Многие просто не успеют выйти из пике и убются об одного

Так жатва или убьются об одного?

//И вообще речь в первую очередь про авиа аркаду, где носители НАР применяются часто, а не про танковые, где они крайне редки.

Если маркер с 500 метров, то об одного, если вообще будет точка падение то жатва, а если про летку, то тут я хз, я мазута

Так я потому и написал про 500 метров в заглавном посте, чтоб в танковых особо не баловались, хотя там зенитки с километра уже стрелять начинают.

Так они об одного убьются или это будет “великий” нагиб всех и вся?

У тебя в разных предложениях разная информация, ты уж определись.

Я не вижу никакой проблемы выдать вычислитель на НАРы, пусть на ранних самолётах он будет недальнобойный. В вертолётном ПВЕ на кобрах вообще делать нечего, потому что любой гепард тебя сбивает на 1-2
в