Согласен с тем, что неважно, как данные получены, если они дают несправедливое преимущество. Однако здесь возникает вопрос: если WTRTI, который также использует API для вывода данных, не считается читерством, в чём принципиальная разница с тем, что делаю я? Или вы хотите сказать что я могу смотреть но не могу трогать?. Но тогда почему эти данные открыты?
Это не имеет значение - преимущество обеспечивается - обеспечивается.
Я признаю, что любой инструмент, который даёт нечестное преимущество, может считаться нарушением. Но если речь идёт о правильной интерпретации данных, доступных всем игрокам, мне кажется, это не столь однозначный вопрос. Я бы хотел услышать официальное мнение разработчиков на этот счёт, чтобы было чёткое понимание, нарушает ли мой инструмент правила игры или нет.
Боюсь вам его никто не даст. Данного ответа нет и по WTRTI.
Ваше ПО более чем попадает под запрет т.к. даёт явное преимущество, в отличии от WTRTI, который лишь выводит дополнительную информацию, которая и так в целом доступна.
Ссылка на ролик, где официальный партнер улитки утверждает, что улитки не против использования этой программы. Или ты думаешь, что он врет? Тогда возможно стоит передать эту инфу выше и снести ему канал. ООн же распространяет читы. За это страйк кидают, были кейсы.
Они подписывают контракт. Текста контракта не читал, но очевидно, если партнер распространяет подобного рода дезинфу - сверху прилетит, вплоть до удаления канала. У улитки для этого все инструменты есть
Не надо вводить в заблуждение людей и приплетать каких то партнёров.
Касательно баллистического калькулятора - данное ПО полностью соответствует условиям запрещёнки.
WRTI тащит уже имеющиеся данные, которые и так выводятся, только не в таком удобном формате. Никакие расчёты и уж тем более преимущества он не обеспечивает.
Странно, что при всем при этом, К2 и другие артаводы с дроном-корректировщиком не в бане. Ведь там явно софт, который дает преимущество. Либо я чего-то не понял?
Да и BVVD упоминал таких ребят и как бы не соврать, но я не помню, чтобы он как-то в негативном ключе об этом упоминал.
Там вообще самые разные проги. Насколько я понимаю, это оправдывается тем, что с файлами игры прога не взаимодействует. А преимущество это дело двадцатое.
есть =) я таки стоял у истоков сей проги и был одним из первых тестеров =)
и вопрос легальности меня тогда волновал сильно и там “официальный” ответ был такой - пока прога показывает то, что есть в вэбкарте она не сильно тревожит улитку, но при этом бан может прилететь в любой момент
а с учетом, что последние версии (платные) прям сильно шагнули в этом плане, то не исключаю, что за них будут банить
зы
и да, прогер исходный код так и не показал и поэтому на свой страх и риск
