Асу-57п

А ещё есть ЗРК Лучник.
Это буквально стрела но с ракетами от шилки м4, можно сказать.

Иногда нести бред полезным бывает)

Ну а то что у меня КД низкий - ну бывает) Начинал играть ещё лет 12 назад, когда в школе учился. играл в аркадке только и очень плохо. А сейчас лишь полгода назад начал играть снова. Вот и форум для себя открыл)

Как считают разработчики на том БР (примерно техника холодной войны, но в игре лютые анахронизмы) должны быть пушечные зенитки с радарами, но без ракет.

там нет отличий

С анахронизмами это трындец. Я сегодня на 5.3 видел самолёт бритов времён 60-х. Реактив.
Хорошо хоть оно из боевого пропуска ток.

Зур другой. Слабее. Ну и по мелочи там всякое в электронике, вроде как.

А ещё поплавки, ы.

в чем слабее? какой зур?

Мне лень книгу искать ту по стреле м2 и листать её, потому википедию вам открыл.

так нельзя сказать, там другие ракеты

Надеюсь с поплавками вопрос будет решён: их установили так-же, как контакт-1 - привинтили. Или контакт-1 тоже будем в отдельный танк выделять?

Спойлер

А это подарок чтоб интереснее было читать
https://www.youtube.com/watch?v=_4ZgfLKSCCE

и что ты скинул?

Ммм, разве? У Лучника зуры стрелец. А у шилки?
image

какие зуры стрелец?

бреда на википедии начитаются

Просвети же.

Различие между “Стрела 10” и “стрела 10М”

Я сказал, “Стрелу без М2”, а это Стрела 10. Отличия - другая ГСН, считай другой зур по эффективности.

стрелец это не ЗУР, у нас иглы, на лучнике иглы-с

Да пофиг абсолютно, терминология. И там и там иглы от пзрк стрелец.

не считай, у всех ИК зуров примерна одинаковая помехозащита

За исключением того что это буквально прописано что там другая ГСН потому что зур плохо поражал цели… но да лаааадно.