на синае или тунисе(вечно забываю на какой из них) зени за-35 которые не поподают, а на другой злючие гепарды
Или просто ты боишься сказать, что ты слабак, и только ботиков можешь крабить
Попробуешь ботиков “закрабить”? )
Напиши, пожалуйста, с какой пропытки пройдешь.
2 лайка
И зачем мне эта миссия, мне и в обычных боях хватает получить шальной снаряд от бота
Почитал тему, ты вихрями ботов закрабить не можешь?
Так ботиков в итоге крабят или все же они и навалять могут, я так и не понял?
В данной конкретной миссии ты будешь от ботов огребать, поскольку их улучшили недавно.
Где улучшили, раньше на 7-8 км забирали, а теперь на 2-3км
Не совсем так. В СБ просто даже штурмовка по наземке - занятие далеко не простое.
Интересное, выполнимое, но не простое при наличии зениток.
2 лайка
Просто поиграй в миссию, пожалуйста )
Очень интересно будет твое мнение услышать.
Повторюсь, Маня - я могу играть и в ПвЕ, и в ПвП, и в топе списка, и в дне.
Тем временем “профильные истреблятлы” способны только в хвостонюхово играть, и преимущественно бегут из боёв в дне списка, как чёрт от ладана.
Причём ещё и плачутся что их боты зенитки сбивают.
Тем временем, игроков, хоть сколько нибудь знакомых с азами штурмовки, или вовсе, почтенных штурмовиков из морских боёв (тем кто осилил торпедные атаки на японской летке, тупо можно давать 100 ранг сходу - с 2км дальностью хода торпед это такое владение картой нужно, что даже слов не подобрать), ИИ-ЗСУ напрягают чуть меньше чем никак.
3 лайка
А ещё я знаю, что у тебя на лице написано “КРАСНАЯ ЛИНИЯ”, тебя же весь форум по этому знает, а в красной линии все угнетенные сидят, лишь одна “ната” играбельна
не расскажешь чо надо делот? я азы слегка знаю но чот умираю от ии зень в сб, ток на одной карте норм где они косые капец
Что, уже тему сменить пытаешься? Настолько с аргументацией бедно? Ну, ничего, не расстраивайся, повзрослеешь - может и научишься свою точку зрения нормально отстаивать. (А может и нет, кто ж тебя знает…)
2 лайка
Ой, как хорошо!
Попробуйте данную миссию на Миг-29 пройти, а не на F-16, если есть такая возможность.
Ну и сравните, на каком самолете проще было.
1 лайк
Не, не бедно, просто уверен, что фарс легче лёгкого, просто у красной линии опять техника “неправильно” настроена
Что и требовалось доказать, ф16 в разы уступает мигу 29 в маневренности, но опять ап в сторону “наты”
Не знаю, не знаю, я на Миг-29 ботов на F-16 перекрутить не могу. А вот игроки на F-16 их перекручивают…странно, да?
Поиграй, пожалуйста, в миссию.
1 лайк
Ну, не назову себя великим штурмидлой, и уж тем более в АСБ, но по моему опыту в морской аркаде и морском/авиационном реалистике…
Как минимум - не лететь по прямой. Под “по прямой”, я так же подразумеваю и плавный поворот по одной траектории (боты способны выбирать такое упреждение), и “маятник” по одной оси - нарвешься на очередь с противохода.
В идеале - что-то типа размазанной полубочки, со сменой направления, или просто, размеренное маневрирование, без резкости, но с постоянной сменой направления.
Совсем хорошо, если получится так, что боты начнут стрелять одновременно - лупят они очередями (только наземные, морячки заливают - дай бог), и вполне можно провоцировать их на упредительную стрельбу со сменой направления когда очередь уже закончилась, а снаряды к тебе ещё летят - я так в вертоПвЕ мог на себе весь стак Гепардов держать, попутно забирая их НУРСами, пока не выкачаю ПТУРы (правда у вертушек, для таких маневров желателен запас по энергии, и привычность к машине, чтобы плавно эту энергию менять на маневры, а не тупо погасить инерцию, подвесившись).
1 лайк
На каком самолете в СБ играешь?
делать размазанную бочку на мышеджое одновременно пытаясь поймать базу в прицел это думаю будет трудно, но спасибо попробуб