проспался?
так ты даже в имбу не смог, о чем с тобой разговаривать? попробуй на других нациях поиграть, скилла поднабрать хз.
носитель вт-1 если не дурачок спокойно сбивает, спайки, старстрики вообще полная контра. но тебя конечно спокойно собьет, но тут конечно проблема не в том что якобы ка50 лучше… ну понимаешь…
прочти что я написал хотя бы))) или ты еще не успел раздуплиться? на танках тпв не так важен, 80ум2 тому пример, у него вообще тпв нет. на вертолетах когда у тебя вся карта открыта + небо контролить нужно теплак просто необходим.
берут, че ты выдумываешь) даже если нет зениток, любая бмп или колесник с автопушкой спокойно сбривают ка50. так люди еще с первых кобр делают, кобры имба получается?
чел, 1 раз в 1000 лет так игра складывается, ситуации турбосливов с обеих сторон практически одинаковые, но лео тупо за счет кол-ва и 2а7 сильнее всегда.
эм, бредли это бмп, а хризантема птур…
вот именно что коробка, ты сначала поиграй на ней для начала прежде чем балаболить)
это решает все, визель на любой карте может играть, хризантема - только на открытых.
ну-ну, дальше выдумывай мою позицию за меня)))
панцирь очень сильный, мое мнение что лучше бы дали тор, а китайцам что нибудь другое.
ка-52 чем имба то?))) просто хороший вертолет, повтрюсь еще раз - вт-1, спайки, старстрики.
на топ арб я почти не играю, чекни для начала хотя бы мой профиль прежде чем снова звиздеть) и то на ф14 я каких то трудностей не испытываю, может не кидало в низ списка я хз. а на слово я тебе верить не буду, ибо есть видео о том что ф-16с имба)
у ныты в лице тебя даже на 2а7 не получается отыгрывать, так что тебе какую имбу не дай один фиг…
поток сознания уже какой то. какая крышебойка и х38? какой тпв у зрк? к чему ты высрал это?
каписят ведёт пару ракет в момент…ЗРЫК вт-1 ведёт одну ракету в момент… Даже если в теории зрык может сбить первую ракету, на вторую ему не хватит времени… Помимо этого зрык чтобы вести ракету должен стоять, в то время как за каписят (как и за большинство вертушек) автоматика делает всё сама, позволяя пилоту совершать действия для уклонения…
Да и после попадания далеко не факт, что каписят упадёт, а не останется висеть без хвоста… О чём тут речь, если он даже АСП имеет. Летать УПРАВЛЯЕМО без хвоста ещё ни одна вертушка кроме него не умеет.
я говорю про умного зенитчика. который стоит в правильной позиции, нацелен в сторону вертолетного респа, знает что всегда засечет вертолет радаром раньше чем тот его, и готов пускать ракету. да, если камов заметит его до того как тот пустит ракету, будет гораздо сложнее сбить, но это почти что равнозначная дуэль - один замечает другого раньше, тот в свою очередь имеет преимущество по вооружению и оба могут спрятаться, уйдя из под удара.
от вт не уклониться, только если залететь за укрытие. и вихрь при этом теряет управление, им поразить цель можно только видя ее.
такое может быть, но от вт-1 я лично всегда отлетал с одного попадания. ну а летать без хвоста это особенность конструкции, были бы у других такие так же летали бы
Спрятать зенитку на фоне земли - особенно с рабочим радаром - практически невозможно, не перекрыв себе полностью обзор. Вертушка же - находясь на фоне деревьев - сама по себе уже сложная для обнаружения цель. По крайней мере так это происходит в игре.
Но даже в таком случае у вертолёта в разы больше места для маневра и положения на карте - в отличие от зенитчика…
но возвращаясь к главному: именно каписят умеет в игре водить пары ракет, переживать “критические” попадания, а его ракеты настолько быстры… что конкурентов в этом плане тупо нет.
Это не совсем правда… В обоих режимах наведения - что рукой игрока, что по захвату - резкие маневры легко поломают ракете траекторию. Ну и “занырнуть” за деревья - уже лучшая альтернатива чем есть у какоо нибудь ракрада. И, я не уверен, но нельзя ли ракету “Довести” потом, вынырнув ещё раз?
я не знаю в какой игре у вас так происходит)
спрятать возможно, среди деревьев или за каким нибудь небольшим укрытием если такие есть. часто пока вишу ищу цель, постоянно идет облучение а его может быть вообще не видно.
меня на ка52 замечают первым всегда, кроме моментов, когда я на удачной карте знаю хорошие позиции для просмотра поля боя и примерно понимаю где могут стоять зенитки. но чаще всего, что среди деревьев висишь, что из за горы выглядываешь, носители вт-1 замечают раньше и пытаются захватить тебя чтобы пустить ракету. и в этот момент есть два пути - попробовать отыскать ее примерную позицию согласно спо, и тут уже как повезет, сможет он тебя захватить и пустить ракету до того как найдешь или нет. если не успел - прячься или умирай, в редких случаях можно успеть заметить и перехватить, но вт очень быстрые. либо уйти в укрытие и попробовать с другой позиции, но зенитчик в этом случае будет знать что ты где то есть и ушки держать на макушке.
зависит от карты, но на самом деле это очень сложно т.к. один фиг ты всегда появляешься на фоне неба или каким то препятствием, тогда как зенитка на поле боя может стоять где угодно, не всегда понятно что именно является границами танковой карты.
плюс вертолету нужно контролить свое положение в воздухе относительно объектов вокруг себя чтобы не задеть деревья какие нибудь.
по моему много ракет можно вести сразу по несколько штук, например хелфаеры, спайки можно пачками пускать, критические попадания может любой вертолет пережить, у камовых преимущество только при потере хвоста. и то, сейчас существует баг из за которого ка52 ваншотится при попадании снаряда любого калибра больше 12, автопушками точно.
у меня нет носителя вт, так что ничего сказать не могу, мне кажется это влияет больше на самолеты ибо на вертолетах почти невозможно делать такие быстрые смены траектории, у земли велик шанс просто разбиться. лично у меня получалось уклоняться только от тора, но там наверное больше везение было, могу скинуть видос он смешной
нет, ракету т.к. она быстро летит и начинает в землю падать при потере сигнала практически невозможно довести, плюс мешает новая физика, они сильно болтаются при резких маневрах, даже по стоящей цели трудно попасть.
Так ты мой акк видел? Первое, что на топ тир вывел — немцы. Естественно, что игра на Лео 2А5 и 2А7 отличается хотя бы разницей в один год, где сев на Лео 2А7 я уже умел играть на топ тире, в отличии от 2А5, на котором последний раз я сидел год назад.
Ох уж эти шедевро ВТ-1, которые по Каписят могут то сделать впопудание, то уничтожить. Ах да, Ка50 же вылетает из-за холма, пускает сразу три Вихря, которые долетят быстрее, чем я обнаружу Ка50 в 3км от его спавна за рандомным холмом
На вертолетах теплак по-крайней мере для отстрела ЗРК точно не нужен — 99% ЗРК стоят прямо на спавне, достаточно знать где находится спавн и пустить по нему пару вихрей
Часто в начале боя на 11.7—12.7 видишь ПУМУ с Бредли? Вот и я не вижу, потому что на 11.7 от них толку 0. А вот БМП-2М и 2С38 очень даже часто встречаются… Даа, жаль, что они встречаются за ту же команду, за которую играют Панцирь, Каписят, Каписятдва и Судвадцатьпятьсмтри
Хорошо, тут согласен, но почему такой ной на Лео 2А7, когда у тех же Шведов таких Лео уже 3? Неужели 15 Лео 2А7 несравнимы с 15 Стрв (15 человек на немцах; 5 человек на шведах, по 3 стервы у каждого)
Так ты сам начал про крышебойки говорить, а я написал и про Бредли, и про Визеля
Малые размеры>>>лучший ПТУР, наземный РЛС, кол-во ПТУРов???
Ну тут как и с Лео 2А7. Есть Леопард, а есть Абрамс, есть Ка 52, а есть другие вертолеты. Ка 52 не “просто хороший вертолет”, он лучший вертолет в игре, как и Леопард 2А7 — лучший танк в игре. С этим бессмысленно спорить)
Я сейчас найду видео о том, что Ариета имба, поверишь?) Ф16С бесспорно отличный, но :
в ТРБ
Су 27<Ф16С<Су25см3
в АРБ
Су25см3<Ф16С<Су27
У Су 27 ракеты Р73 и Р27ЭР, каждая из которых является одной из лучших ИК (по-крайней мере лучше Аим9М), а Р27ЭР буквально лучшая ПАРЛ ракета в игре, на голову выше Аим 7М, которая любит уходить за хлебом по своему хотению
Су25см3 в ТРБ может законтрить только хороший зенитчик на Панцире, только на Панцире. Напомнить, что Панцирь и Су25см3 находятся в одной тиме? Х38 на 40км не оставляет шансов никакому Мэверику. Да и незабываем про то, что Х38 — осколочно-фугасная, а Мэверик — кумулятивная ракета с нищим дамагом по технике
я с амеров начинал, посмотри на кд абрамсов.
ваншот в 99% случаев.
радар всегда замечает вертолет раньше, тебе даже глазами его искать не нужно, в отличии от ка50 который без теплака только на угад может сразу тебя увидеть на танковой карте с миллионом укрытий и деревьев.
вт-1 против вертолетов очень хорошие ракеты.
под этим процентом ты видимо имеешь ввиду себя одного.
и то, даже если некоторые стоят на спавне, во первых их два, во вторых деревья-камни-холмы его могут преграждать так что радар тебя заметит а ты его не увидишь глазками.
это на большей части карт так.
пумы, бредли, вилкасы и другая техника разного рода - да, довольно часто, как минимум один присутствует. мне лично сложно было качать ка52 на нарах, пересев даже на вонючие атаки стало легче дышать в сто раз.
вылет в начале катки это подброс монетки, то что тебя пару раз так забирали - ничего не значит, ибо до этого у этого же чела могло быть 10 неудачных вылетов в которых он дай бог 1 смог забрать с залпа.
так же часто как и остальные, только вот одна из них полковая а другая прем техника, так что ничего удивительного что чуть чаще.
за другую лео 2а7/швед, спайки, старстрики, ф16, адатс/вт1, и что?
шведы имбовее чем немцы, но за них меньше людей играет, и их имеющие/мейнеры практически не ноют, по крайней мере я не замечал. играют в свое удовольствие пока не понерфили/не дали кому нибудь такие же эффективные танки.
так а причем тут бредли то в итоге? он как платформа плох, я об этом говорил уже.
знак равно, ибо носитель решает. визель довольно токсичный, чего не могу сказать о хризантеме ибо практически не встречаю ее в боях) интересно почему, она же настолько лучше… ее трудно применять с нынешними картами и геймплеем на них. были бы поля полей полей как ирл, с огромными расстояниями, 50 на 50 игроков с распределением ролей (вертолеты, танки и самолеты выходят одновременно) ну и прочим прочим - была бы имба.
лучшим он был, с этим я могу согласиться, но почему сейчас он лучший если существуют спайки и старстрики?
у лео на земле нет никакой контры, он тупо лучше любого танка во всем. если бы был какой то класс наземной техники который бы его контрил, он бы перестал быть лучшим, был бы просто хорошим в своем классе. но такой контры нет, в отличии от ка52-старстриков и даже спайков. ка-52 отличный вертолет, но не имба и не лучший.
серьезно такое видео никто делать не станет)
но да, это слабый аргумент в принципе.
я не знаю, мне с фениксов и аим-7 нормально сбивается) только аим-9д по моему какие то совсем ни о чем, то ли я их неправильно кидаю то ли что. не могу сказать ничего повторюсь, не играю на этих рангах толком.
ну тут могу согласиться что обе техники очень сильные, но вот как то так получается что немцы на земле в итоге выносят всех и толку от этих зрк и штурмовки нет почти никакого. я за то чтобы ввели что нибудь в противовес, но только вместе с новым(и) обт для советов и миноров, ну и им же так же штурмовку и зрк, чтобы баланс был.
но зная разрабов, думаю германию со штурмовиком в очередной раз опрокинут, дадут каким нибудь италиям лео последних модификаций, может даже высосут из пальца зрк равную панцирю, а затем через пару патчей опять введут что нибудь еще более сильное немцам/шведам куда нибудь, ну и советам какой нибудь новый тор который опять всех превзойдет) короче, надежды нет, а им же еще нужно как то винрейт сша повысить…
короче, советы ни разу не имба в совокупности, имбой могут стать если дадут 2 обт, а остальным по запретному слову на г, тогда как германия с швецией в трб на данный момент однозначно имба и без всяких зрк/штурмовиков.
Тем временем Кобра которая ваншотится с 7.62. И нет, не в пилота
и то и то править надо, я отрицаю что ле) если это действительно так
Ну тут опять же, баланса нет и не будет. Аналогов Панциря для НАТО нет, разве что костылями добавлять Ирис-Т и всякого рода Пэтриоты, воо только все они — не мобильные комплексы, а стационарные. Радар — отдельно, командный пункт — отдельно, ЗУРы — отдельно.
Для советов подготовлены всякие БВМ 2023, т-90м 2023 и другие, а для немцев, в общем-то, все. Лео 2А7 с занерфленными (да, даже такой в рамках игры нагибает) характеристиками — венец эволюции. Разве что Лео 2А7+ и… Все
Для американцев тоже скудненько — М1А2 сеп в3, который, без уранового лома, отличается только чуть усиленной НЛД. Все.
Британцам вообще танк из будущего дали, для них топ тир кончился уже давно
Итальянцам завезут 2А7НU и уникальность немецкого шлёпы пропадет
Шведам дадут Стрв 123, и уникальность немецкого шлепы окончательно пропадет. Итого у неимбовых Шведов Леопардов с бороней будет больше, чем в принципе Лео у Германии. (Это кстати и причина нытья немцефилов на шведоводов — у них 3 Лео 2А7, 2 из которых были с самого добавления Швеции, а все разнылись, когда 1 экземпляр получили немцы)
Итого имеем буквально 1-2 машины на нацию, 0 новых ЗРК для НАТО и призрачную надежду на перевес летки, которая нормально штурмиться не сможет, ибо баланс
Когда там немцам Еврофайтер дадут — неясно. До него штурмовки на топ тир вроде как нема. Да и сильно с Панцирем не поштурмишся — даже криворукий зенитчик может практически без проблем сбивать летку, особенно на Панцире. А если на него сядет профэшионал, то собьёт и все Мэверики, и тебя, и весь воздух для союзного Су25см3 закроет, а тот в свою очередь перефигачит всю наземку.
Вот когда появятся Аим 120… Появятся и р77🤦
В общем как обычно качели, а не баланс🤷
Для советов подготовлены всякие БВМ 2023, т-90м 2023 и другие
Которые просто больше дз имеют и вес.
Лео 2А7 с занерфленными (да, даже такой в рамках игры нагибает) характеристиками — венец эволюции. Разве что Лео 2А7+ и… Все
2А8, 2А4 Эволюшн, Лео 2 со 140мм пушкой, кф-51, 2А6М, 2А6ЕХ. Причём 2А6ЕХ будет лучше вообще любых 2А7 в игре)
Модеры говорили, что такое нельзя
Правда если советам, то можно (привет 292)
Какие модеры и когда?
Сомневаюсь, что добавят, ибо даже в реал лайф это штука сродни Члененджеру 3, который добавили чисто из-за того, что бриташки люто страдали на топ тире
Опыт с 2 ПЛ — в реальной жизни крутая броня должна быть, в игре нет, да и еще огромное дупло на пол щеки — 11.3 бр, это не топ
Такое только на марафоны жди, да и то сомнительно)
Вместе с Арматой, Абрамс Х, Члененджер 3, ЕМБТ и другими воинами будущего?🤣🤣🤣
Уже реалистичнее, даже предлагали на форумах… Но я думаю далеко не в ближайшее время. Тут 2А7 всколыхнул комьюнити, активировал прямо-кишечные двигатели и уничтожил 90% всех игровых кресел в мире
членожор существует, 2а8 нет, так к слову
Сомневаюсь, что добавят, ибо даже в реал лайф это штука сродни Члененджеру 3, который добавили чисто из-за того, что бриташки люто страдали на топ тире
Почему сомневаетесь? Вполне себе новая версия лео 2 с КАЗом и ещё какими-то улучшениями.
Опыт с 2 ПЛ — в реальной жизни крутая броня должна быть, в игре нет, да и еще огромное дупло на пол щеки — 11.3 бр, это не топ
Так там ещё и нашлёпка есть, плюс вроде как композит на более прочный поменяли в корпусе и башне.
Такое только на марафоны жди, да и то сомнительно)
Также и про 292 раньше думали.
Вместе с Арматой, Абрамс Х, Члененджер 3, ЕМБТ и другими воинами будущего?
Вероятнее всего, только ЕМБТ и чел 3 сюда бы не отнёс. Один просто башня леклерка на базе лео 2, а второй тупо улучшение чела 2
Уже реалистичнее, даже предлагали на форумах… Но я думаю далеко не в ближайшее время. Тут 2А7 всколыхнул комьюнити, активировал прямо-кишечные двигатели и уничтожил 90% всех игровых кресел в мире
Вот 2А6ЕХ точно всех сколышет, ведь там офигеть какие улучшения, начиная от отсутствия бк в корпусе и кончая движком на 1650лс)
Ну Технолоджи демонстрайтор не считается, тоже самое, что сейчас вводить амерам Абрамс Х — ну оболочка есть, можно думаю и ввести👍