Это рофл какой то? Ты мину с 76-85 мм снарядом сравнил?
Ну Кириллка ты же любишь историю найди документики по кумулятивным снарядам СССР времён ВМВ.
Пока ты просто ноешь выдумывая аргументы из воздуха.
3 лайка
Не из воздуха. Все пантеры по штату с противокумулятивными экранами идут, пз4х и пз3м аналогично, со штугом3г. Это не из воздуха. Это факты
Я тебе выше причину описал.
А по факту ты нечего сказать не можешь .
Если хочешь что то доказать то изучай документы и пиши баг репорты.
Куммулятивные боеприпасы у пехоты с которой танки воюют.
- Ничего
- Уже сказал, куча фактов была приведена, но ты упёрся и не видишь очевидного в упор, ну да ладно, у меня сейчас нет времени на глобальный поиск инфы для того, чтобы доказать очевидную вещь человеку, которого я даже никогда не видел ирл.
Если ты про экраны на 3 и 4 пазиках, то они против противотанковых ружей. А экраны на ИС-2 и Т-34-85 в Берлине, это попытка против Фауспатронов защититься, и не очень успешная.
Может быть, может быть, но изначально не закладывал такого подтекста
Для защиты от противотанковых ружей.
2 лайка
Пара мм экрана не помогут против ПТР, а вот против кумуля очень даже, так как струя очень быстро теряет пробитие в воздухе
Для защиты от фаустпатронов.
Капец ты наивный Кириллка. Экраны разворачивают и изменяют траекторию, так как пуля ПТР неустойчива.
1 лайк
Помогут, при попадании в экран с пули слетает оболочка и в результате сердечник пули уже не может пробить основную броню, а также экраны защищают от советских каморников, они очень чувствительные и срабатывают на экране.
Это только если взрыватель МД-5.
Покажешь советский фаустпатрон в 1943?? П моему только у немцев были фаустпатроны
Но умные немцы додумались до этого только в 1942?
Ссылочку?
И на это
Статья на Википедии про противокумулятивный экран.
Там любой мимокрокодил может инфу править.