Так ты сам говоришь про поршневые самолеты, есть истребители которые используют как штурмовики, для них можно бомбы качать первым делом
тогда у меня на Ил-10 кд 8.7
Так их просто надо отдельно считать и учитывать, никто не говорит что их надо складывать…
у всех, по крайней мере года 2 назад это было так
Ладно, добавлю важную деталь. Я ни одного боя на Як-9К не провёл в АРБ
ну окей, тогда у меня на Ил-10 кд 8.7, не вопрос
8.7 по наземке.
В арб, ну да.
Все так.
в трб)
Чел, я же написал:
И
Конечно, я поверил)
ой снова двойные стандарты…
двойные стандарты это плохо, а вот двойные стандарты это хорошо
когда выгодно, считаем по наземке, когда не выгодно, наземку не учитываем)))
Ещё раз для абитуриентов МАИ:
Есть КД по наземным целям
Есть КД по воздушным целям
ИХ не надо складывать, это два разных показателя.
1 лайк
ну я как и ты на Як-9К, на Ил-10 ни одного боя в АРБ не провёл
Ты просто тупой, прости.
Обработка фюзеляжа первым модулем вместо ленты…
а количество смертей ты при этом используешь одно и то же?
если да, то все твои вычисления и ты сам могут пройти далеко и надолго
Верим, охотно верим
Конечно, а как ты собрался их разделить?
Это же показатель средней эффективности, к сожалению у нас нет возможности посмотреть статистику по технике в каком то конкретном режиме.
ну главное, что у тебя на Як-9К ни одного боя в арб, конечно