Блог KirillProt (часть 2)

Ты утверждаешь, что ИС огребает в силуэт с фугасов
Я не вижу доказательств с твоей стороны. Пока с твоей стороны ничего нет, кроме типичного советоводского нытья, я ничего предоставлять не буду, тем более, что в споре с тобой это всё равно бессмысленно, ибо “мне просто повезло”)))

фугасы - да, кинетика в люк - нет (иногда)

Ну я хотя бы не доказываю с пеной у рта ложные положения

Ствол, гусля, борт
Работает безотказно
Но обычно в лоб башни и пулемёт в корпусе пробивается на ура

Может для кирюшы в силуэт это выцелить люк?

Верно, но если залетает - это минус башня с гарантией

Ну и лоб башни орденами у немца не танкует в отличие от деда

да, ты просто отсылаешься на “когда-то было”, но не можешь кинуть снова

Ну так у него ж и ИС-3 с КТ в силуэт шьётся
Доказательств мы тоже так и не увидели

Ну так да

Ты утверждаешь, что ИС якобы нереально с М109 уничтожить. Я лишь с этим обоснованно не согласен.
Зачем ты пытаешься перекинуть бремя доказательства на других.
Я тогда могу сказать так, я не видел, что ты человек, поэтому ты не человек, пока не доказано обратное)))
Уловил где ты не прав?

Запишу эту информацию и буду говорить исам 3 если когда нибудь сяду снова на кт

я бы этой игре такое не говорил

Покажи мне эту фразу с моей стороны, врунишка

Уничтожить можно, только в 1 место на танке

Пока будешь 300м до его борта ехать 10 раз его союзники снимут

Спойлер

IMG_7320

“правильное”

При чём тут стоя? Ты мне за углы затирал, я тебе доказал что углы там нормальные. Как только выяснили что углы нормальные, ты сразу начал добавлять вводные про СБ, где кстати углы тоже нормальные. Если у тебя проблемы с этим - значит скилл иссуе

Пулемётное гнездо тебе в помощь

Ну это неправда.
Так что пока не доказано обратное - ИС-2 шотается с арты очень легко.
В верной точке зрения легко убедиться просто поиграв на ИС-2, а в вашу поверить очень трудно, если играть в игру, а не строить свое мнение на основе джоновского нытья