Советую ознакомиться с практикой ввода в строй новых самолётов в других странах в том числе.
Спойлер: пока наберётся критическая масса новых самолётов и люди освоят новую технику, может пройти лет 5, если не 10. И до этого момента надо поддерживать обороноспособность страны.
По этой же причине американцы гоняли фантомы до 1990х, хотя имели уже сотни ф14/15/16/18.
тише, тише, тише
в союзе это “халатность” и отставание от гонки вооружений, у америки это “логика и стратегия, а также разумное использование ресурсов”: не путать!)))))
Крайне сомнительное высказывание про эффективность. Дешёвый да, временная затычка, потому что экономика не тянула массовое производство МиГ-29.
Воевать против F-15A он не смог, ибо противник имел тотальное превосходство над ним,
По докладам лётчиков, которые якобы сбили эти 5 F-16, при том, что ни один из МиГ-23 не вернулся на базу, и соответственно никаких бортовых записей об этом быть не может. Вторая сторона конфликта не подтвердила то, что их 5 F-16 сбили. При этом в контексте Ливанской войны сирийская сторона не показала ни одного обломка одного из этих F-16, что косвенно могло бы подтвердить что да, действительно сбили n-ое количество F-16
Тем не менее, F-16 он бивал
оо, уже F-15?))
а может ты не будешь постоянно новых вводных докидывать?
да они и недавно сбитые 3 F-15 подтверждать не спешили, что с них взять, с америкосов…
так-то можно и сбитый F-117 не признавать)) и сбитый U-2 тоже, чё бы нет)
Американцы уже считали их устаревшими и использовали преимущественно для нанесения ударов по наземным целям
Большинство противников миг23 было в лучшем случае третьего колена в виде тех же мф1 и ф4 или вариаций на тему, при этом всё ещё были распространены даже джеты второго колена. Ну и миг23 продолжал пользоваться большим спросом на экспорт, так что его было необходимо продолжать производить.
По этой же причине параллельно производили ф4 и ф15а/б вплоть до 1979 — ф4 также пользовался спросом на экспорт и также должен был воевать преимущественно с третьим и вторым коленом (иногда даже с первым).
Предполагалось что основные противники будут F-15, F-16, F-14. И лишь F-16 он мог кое-как натянуто на равных побеждать чисто из-за ракет средней дальности, и то это относится лишь к ранним F-16. F-16 я взял лишь из-за того, что именно они поставлялись в другие страны чаще всего
Ну так и советы не считали миг23 супер современным, только у советов граница несопоставимо длиннее и напряжённее, так что хочешь или не хочешь, но даже не самые новые самолёты производить придётся.
Кстати, миг23 один ф15 таки приземлил с р60. Чикен смог вернуться на базу и пилот выжил, но самолёт списали.
Если про тот, что было в 1982 году, то нет, не списали. Отправили в ремонт и через 2 месяца уже вернулся в строй
И всё же
так для этого разрабатывались МиГ-29 и Су-27
МиГ-23 просто оставался потому что был + экспорт
Да, но пилот F-15 просто не увидел пуска по себе, т.к был занят боем с МиГ-21
Это уже детали, тем более в бвб у него всё равно было мало шансов против р60, потому что лтц не завезли.
На Ф-15? Занят боём с МиГ-21?)))
Если это правда, то американские пилоты капец какие неумехи. Что-то советские пилоты успешно воевали даже 1 в 3
Еврей был. Миг 23 занял более выгодную позицию за спиной ф15 и чуть выше него, а т.к пилот был занят боем с миг 21, то просто не увидел р60. Эта тактика применялась постоянно, где миг 21 приманка, а миг 23 вступает в бой, когда противник занимается 21
Фу,агитация.