Не тут же скосы хорошо видно
Щеки торчат над влд, хомячек
Про что сремся?
Мы выясняем, что кириллПрот снова прав, а весь форум вар тандер снова не прав
Все по базе
Споры о том “Т-64 это обьект 432”
@KirillProt учим мат часть
Т-64 1963 г.
Образец первой установочной серии
Основные характеристики внешнего вида:
-
“ломаная” ВЛД (трёхплоскостная) и тремя приборами наблюдения механика-водителя ТНПО-160
-
115-мм гладкоствольная пушка 2А21
-
танковый прицел-дальномер ТПД-43Б и ночной прицел наводчика ТПН-1-432
Т-64 обр. 1964 г.
Первые серийные образцы
Вводятся наварки (“брови”) на ВЛД перед смотровыми приборами и на скулах, осветитель прибора наблюдения командира ОУ-3ГК на командирской башенке, ОПВТ на крыше МТО и дополнительная пара амортизаторов
Т-64 обр. 1965 г.
Введены бортовые поворотные противокумулятивные экраны
Т-64 обр. 1967 г.
Для упрощения производства и увеличения бронестойкости вводится спрямленный лобовой лист. Вместо 3-х смотровых приборов ТНПО-160 механик-водитель получает один ТНПО-168
Т.е. мы имеем аж 4 разных состояния машины, но:
И
Признает ли @KirillProt что был не прав и сам скидывал фото машин разных годов?
Конечно нет.
Он скорее всего напишет что просто хотел доказать что Т-64 и объект 432 это один и тот же танк (с чем я собственно изначально не спорил).
Нифига хаски крутой
Вот только он просчитался. Его сообщение можно проигнорировать на скилле😎
1 лайк
Спойлер
1 лайк
“А где пруфы и доки из тайного архива МО? Мусор и нейронка”
KirillProt, 100%©®
1 лайк
Ви фсе видумали!!!1!1!2! Кливое флд ета плостп оптытыская елюзия!!!1!1!2!
См. основу постулатов Кирилла, который нам скинул Сережа (seryj543)
1 лайк
Не, просто кто то до меня на Пикабу такой пост сделал.
1 лайк
Соответственно в игру нужен Т-64 образца 1967 года, а полигонный Объект 432 1963 года нам нафиг не нужен, потому что он не красивый.
1 лайк
Вы имелли ввиду воспользоваьтся базой постулатов Кирилла - он всегда прав
1 лайк
Я, кстати, дополняю по возможности
1 лайк
Конечно, иначе быть не может
Юридически, объект 432 перестал существовать после принятия на вооружение. Т.к. после принятия он сразу же получил индекс Т-64.
Такой вопрос разбирали тут по т55)))))
КириллПрот там тоже был всегда прав
Не, в документах он и дальше идёт как 432 и т-64 паралельно
Просто всем в здравом уме понятно что все люди не связанные с производством этих машин будут называть машину по армейскому наименованию, а не по производственному идентификатору
Я не увидел - ты писал, что ИС-2 по 6 раз в минуту стреляет?
Видимо советские заряжающие, по мнению Кирилла естественно, это Арнольды Шварцнегеры и Ронни Колманы все поголовно