Блог KirillProt (часть 3)

А чем они являются?

Зачем вводить танк под названием объект 432, если можно ввести его с нормальным названием Т-64? И навесить на него зипы, инструменты, которые танкисты обычно хранят на броне?

Вот этих вот не красивых полигонных танков и игре и так хватает.

Что?
Т-64 и есть Объект 432
Можно и так, и так ввести. Они одинаково выглядят

Они имеют 2 индекса.
1 обычный - Т-64
2 ГБТУ - Объект 432
Что тебе не ясно??

Чем Объект 432 некрасив???

images (31)

По моему очевидно что Т-64 строевой куда лучше выглядит чёт полигонных объект 432

Как в тему попалось

1 лайк

Он выглядит буквально также
Вот это да


Не одинаково, потому что будучи объектом на полигоне он не имел навесного оборудования

Дааа, его же не нужно на танке испытывать
Я тебе скинул фотку

Прожекторы, фары, “волнорез” - это так, прикол какой то…

Это если что тоже Объект 432, держу в курсе

Ты будешь дальше спорить что строевой Т-64 по навесному оборудованию отличается от опытного объекта 432?

Там буквально фара светится, одна из, разуй глаза

Это строевой Т-64, зачем ты продолжаешь назвать уже принятую машину производственным индексом?

Ты будешь дальше спорить с ГБТУ и не признавать, что Объект 432 и Т-64 это 2 названия одной машины?

Да, там есть фара, но нет прожектора у пушки, нет волнореза…

Ну т.е. Объект 432, да

Потому что он никуда не девался
От того, что Объект 432 назвали Т-64 и приняли на вооружение 432-ым объектом он быть не перестал. Пойми очевидные вещи блин

Можно найти другую фотку где оно будет
И тоже на испытаниях
Да и на кой тебе волнорез? В тундре бесполезная вещь

Я прошу перестать заниматься бюрократией.

В обществе принято называть танки по их названию, если оно им дано, а опытные образцы по их опытному наименованию…

Хватит создавать срач на пустом месте.

Ну ищи.

Мне важна эстетическая составляющая.

На красивом танке играть приятнее.

Я и не занимаюсь

Отлично
Т-64 перестал быть объектом 432? НЕТ
Простая истина