Блог KirillProt (часть 4)

ну значит смешалось немного, бывает

Ты хочешь еще более худшие ракеты чем AIM-9B?

А кто то спорит?

Я кстати хотел бы Миг-21 с Р-25, интересный самолёт бы вышел.

ну так и БР у них будет 7.0-8.0

На каком самолёте и какая ракета будет на 7.0?

Ранние урвв, кстати, могут оказаться прикольными.

Они управлялись по лучу, как вихрь, но светили радаром, а не лазером, то есть получается радарно-лучевое командное наведение. Это делает ракету всеракурсной и относительно простой в управлении.

Но там были сложности с минимальной высотой применения (2-3км, если правильно помню) из-за примитивности ранних радаров.

1.0-1.7
Фантазируем, так на всю катушку

Файрфлеш вроде так и работает в игре, по прицелу

Как Фаерфлеш?

Да, я просто забыл название этой ракеты и не стал её указывать

Но если у фаерфлеша перегрузка 2г, то для рс2ус некоторые заявляют до 18г

image
РС-1У
ставить её на БР выше 8.0 это верх глупости

в тундре правда не ирл
есть маркера и противник всегда чуть что - уклоняется
а ирл на тот момент было много малоподвижных целей, по которым ракеты очень хорошо бы залетали
вот бы в тундре геймплей завезли, а не только гринд

Потому ты гриндишь наклейки в песке, а не учишься играть на топах?

Большинство потенциальных носителей рс2ус каждый бой видят б52, вот тебе и историчный геймплей

Ты понимаешь что БР зависит не только от ракеты, но и от ее носителя?

От того что на условный Миг-15 бис ставиться слабая ракета у него БР ниже не станет

каждый бой?
я летая на МиГ-17 видел их весьма редко
в основном 9.7 бои
адекватных целей просто нет

тем временем G91… пу-пу-пууу

Г91 уступает в ЛТХ Мигам 15 Бис, 17, возможно ровня простой 15ке.

ахахах
15шке обычной он не уступает ни разу
бис хз, не летал
с 17 ± паритет

Самый опытный игрок г91 высказал свое экспертное мнение

Б52 тоже против 9.7 играет, если что