Это фактически относится только к одной двум трубкам, а остальным надо пробить и слой и ±30мм сердечника
А с тандемом ну спорно, с одно стороны встреча струи меди с волной меди где у обеих условно одинаковая и плотность и скорость, тут как бы да больше двух не надо, но тогда они б не шили так на пофиг влд в ренгене
1 лайк
ну как я и сказал:
против кумулятивов достаточно просто взрыва ряда из 4ех ножей, создающих большую взрывную волну встречную + обломков листа над ними
Я не понимаю, почему не надо пробивать плиту, если только часть трубок будет в зоне пробития от БПС, остальные то будут под полноценной нетронутой плитой
Т.е. эффективности части ДЗ стремится к 0
картинку нарисуйте
я склоняюсь к тому что 50мм пластин между дз это демпфер как между дз на башне
а то непонятно почему на башне между дз должна быть “Резина” а влд резко по другому
спроектировали
1 лайк
И что это поменяет?
БПС не аннигилирует всю плиту над вторым элементом ДЗ целиком
Часть, на которую пришелся БПС, да, ей нужно будет преодолевать не всю пластину, а остальным элементам уже всю
Ты сейчас родишь нового бтвт, осторожнее
Я всю неделю картинки рисую, вот уже точно на выходных я этого не хочу)
кружок ИЗО в теме оплота)
А если БПС попадает в центр или в нижнюю часть?
УКЗ, что выше попадания обпс на него все равно не будут воздействовать. хоть там 50мм плита, хоть 10.
Вот это я имею в виду
Да, нашел самую шакальную картинку
у башни пассивная стойкость намного выше, поэтому там очевидно можно несколько ослабить. Не очень хороший аргумент
ну и? ни один элемент выше обпс не будет на него воздействовать. плита никакого отношения не имеет
Все, я понял
Т.е. имеется в виду, что все равно на ОБПС будет воздействовать только тот элемент, который находится в зоне пробития, а остальные просто так сработают вхолостую и без разницы плита там метр или миллиметр
тогда у меня вопрос к тому почему на “чертежах” которые постоянно в теме гуляют там именно пластины
и что пробивают ли трубки дз эти 50мм после срабатывания
или что вообще с плитой происходит
Угу. Поэтому конечно, 50мм плита хуже 15мм, но на самом деле там больше 30-35мм пробивать не будут.
так что будь то плита 50мм илм 35мм разницы по снижению пробития укз не было бы на таком угле.
впрочем 35мм - очень много от пробития укз. Тарасенко заявлял 49мм, правда непонятно чего, там просто длина была.
основываясь на других укз, как я уже говорил я слабо верю в больше, чем 34мм стали
Сообщение непонятно.