А какую “такую стойкость иметь”?
Он (модуль целиком с тыльной пластиной) как раз и имеет стойкость, как по самым смелым заявлениям производителя в 90% от офл 120 ф1, к примеру.
Окак стойкость запрыгала. Ты ж сам трещал про то что там ДЗ другая?
Я к тому что оплот по логике улитки и твоей собственно, раз ты ее разделяешь, должен иметь емнип 350-400мм эквивалента от 3бм42. Раз уж у нас настраивается стойкость всего модуля
Где там?
В оф презентации производителя? Никогда так не говорил.
Это если берем брошюру от hwshwhdhs, а брошюра микротека там 90% дает.
Вот так вот дети меняются аргументы когда выгодно в споре. Кто помнит, тот помнит, а для остальных раздувать шоу не буду.
1 лайк
Какой я поменял?
Я как раз согласился, что лучше использовать брошюру производителя, а не свежую.
Далее использовал только производителя и испытания.
Или что, брошюре микротык не соответствует?
Хорошо что не 1984
2 лайка
можно манго м дать и ещё с верху пробоя накрутить
Это российский обпс, да и по пробитию он одинаков с ВТА4
А если переделать 3бм60 по пробитию?)
Не, не переделать. В моих прикидках по блоку стали на подлость была в том, что блок с надписью 600мм - не 600мм
А сколько?
Меньше, поэтому длина 3бм60 правильная.
А 3бм42м чуть ли не полностью повторяет вта4
место срача изменить нельзя
Кто назвал зверьков семейства “Хордовых”? Кто тут принижает ласок,горностаев и норок?
Извините, но как?
Добро пожаловать в жизнь тяжелобронированных танков на 8.0+
Вроде это исправили, по крайней оствиндом я не могу пробить
ну так это же не значит, что все дырки заделали