С какого расстояния, кто подбил, какой снаряд ,точно ли лом, а не тандем, были ли на ВЛД ДЗ. Что в репорте человек увидит "ТАМ Т90 ДЫРЯВОЕ ВОТ ФОТО ДЫРКИ "
Может этот т90 экипаж бросил, а к нему подъехал танк и в упор выстрелил, чтобы вывести из строя. Столько вопросов на которых нет ответов.
Для глупеньких - у т90 перегородки между ДЗ шире чем у Оплота, но когда в анализе смотришь их там как будто вообще нету а ВЛД монолитное, в радоме вообще пипец полный. Я выше скидывал фото где видно побитый т90 и насколько они широкие, но нельзя тут такое показывать, модерам “политика” не позволяет…
Скинь в лс это фото
“Истории о которых невозможно молчать”
1 лайк
И как это доказывает факт пробития? Если я правильно понял, о каком т90 речь, то там фото только снаружи, а для доказательства пробития нужны фото изнутри
1 лайк
🥀
Шире, но не катострафично, а с учетом бОльших секций ВДЗ, попасть в них в любом случае будет не просто.
Основная проблема УВЗшного к5 в ухудшенной сохраняемости самого ДЗ (от попадания отлетают несколько секций сразу), а не в широких перегородках…
Фото уровня “меркава танкует корнет”.
1 лайк
Ожидаю от тебя анализ сколько процентов брони ВЛД оплота защищено ДЗ
так это булат и есть
1 лайк
На самом деле странно как люди умудряются настолько ошибаться в определении танков и их индексах, казалось бы все так просто…
факт
так скинь его лично
я че должен искать по всей теме где ты именно фотку кидал?
или для глупеньких
багрепортная просто существует
скажи, что ширина хсчкв не равна реальной и они должны плотнее покрывать влд
а не пустые срачи с обвинениями разводить
У тебя уже проф деформация (как и у многих тут, включая меня), поэтому ты отличаешь разных представителей Т-серии по выхлопу, а для стороннего человека все танки, самолёты и корабли на одно лицо.
2 лайка
как вы не можете видеть разницы между су27 и су27см!
это же буквально очевидно
просто нужно запомнить у кого как расположен олс и антенны спо…
ну “ТУПЫЕ”
4 лайка
С булатом не сказал бы. Там же есть Т-64БМ (который не булат), потом Т-64БМ, который БМ-Булат, и Т-64БМ2
Тут дело в отсутствии минимального факт-чекинга даже, не то что бы танки различать
какой умний челове, золотая твоя голова :)))
один такой на всю планету, пожалуста документы, все, дальше беседы не будет
НУ ТОЧНО надо верить словам рандомного ннчика с форума который первый раз в жизни зашел и начал вбросы делать без аргументации вменяемой
Ну, товарищ заходит не первый раз, а остальное верно.
Никакой смысловой нагрузки в сообщениях, просто наброс и желание спровоцировать конфликт.
Я думаю, что он даже не сможет объяснить конкретно в чем проблема
3 лайка
Да там и так понятно, что желание понерфить броню 90М, как и реликт в целом. Ну и апнуть дуплет с оплитом.