вы наверное живёте возле ЖД путей рядом с УВЗ?)
Фото в сети имеются.
Привязать их к датам так же можно.
Машины с УВЗ не телепортируются, а катаются ещё тысячи КМ пресекая десятки гражданских перегонов и станций.
Ну возможно, возможно. Однако какой-то тенденции к увеличению числа Т-90М не ощущается,скорее наоборот 🤷
Мб я что-то пропустил… свежие Т-90М уже идут без датчика изгиба ствола ?)
Давно уже это обсуждали
Вы с этим опоздали года на полтора.
ого. А если вкратце, какие выводы?)
Какой толк он него, если большую часть времени вся суть применения ОБТ - стрельба с ЗОП и в меньшей степени участие в штурмах позиций/посадок и закидывание фугасами ?
Безусловно это деградация.
С другой стороны - это банальная адаптация под нынешние реалии применения ОБТ.
А нужен ли он вообще этот датчик, если жесткость ствола такова, что его изгиб настолько минимален, что можно этот параметр не учитывать?
Никто не отменял:
Износ;
Температурные деформации: как от факта стрельбы, так и от перепада температур;
Никто не отменял нарушение соосности в местах крепления орудия по различным причинам (удары, повреждения, попадания и прочее, да банально случайно снести фонарный столб или небольшое дерево во время манёвров).
Так чем выше изначальная жесткость ствола, тем все эти деформации будут меньше, вплоть до пренебрежимо малых
Это конечно может быть, но датчик изгиба ствола тут не поможет, ибо деформации не в самом стволе, а в местах крепления. Тут нужна регулярная выверка орудия.
Вопрос о том, какая точность является приемлемой для танковых орудий - отдельный вопрос.
Выше уже обсуждался.
При деформации самой трубы - помогут.
Так же всё зависит где этот датчик расположен, но это уже мелочи.
Гениальное умозаключение.
Изгиб ствола таков,что на 3 км можно на танк 10 выстрелов потратить,чтобы рандом соблаговолил попадание. А ещё это усугубляется при наличии яркого палящего солнца или наоборот,дождя или снега.
Так тогда и тпд -к1 можно ставить вместо Сосны. Он однозначно сильно дешевле,их должно быть на складах,а при ЗОП прицел не нужен,а в штурме надолго не понадобится. Экономия )
1 лайк
А можно просто сделать нормально производство САУ, и не насиловать ОБТ )
1 лайк
ну на САУ в штурм не поедешь. А теряются танки в 90% случаев именно на штурмах а не при работе с зоп)
Применение БТГ в колоннах и малыми группами до взвода - это отдельная больная тема которая касается всех .
случайно снести столб или дерево не страшно, труба это выдержит. Если не выдержит - сработает сдающее звено в мпб. Куда как опаснее пушкой в другой танк врезаться,ну или что-то подобное
примерно такая как у 120/L55A1 на DM63/73 😁
Вот сравнивая с 640, 640 будет лучше, из-за отсутствия БК в корпусе впринципе, и живучести получше, КД поменьше, снарядов получше.
Броня башни на 640 просто космос, только что Challenger 2, Leclerc и HSTV-L ковыряли, не смогли убить наводчика.