Варианты модернизации)) Да и по факту в игре он только панорамой будет лучше, всем остальным хуже. Ещё смешно видеть слова про Комбат и Рефлекс при банальном виде ГТН-12 Кобры). Просто понаписали предложений с которыми может быть бы поставлялся.
а ЗУшка на башне? тоже в каком-то роде аргумент всё-таки.
ЛКУ для Рефлекса и Комбата вполне мог быть реализован и посредством панорамы,тут уж не узнаешь.
А может картинку для постера подобрали от балды 😂
Украинцы вкрячили ГШ-23Л на крышу? Одобряю. Можно два?
2 лайка
кстати говоря, точность стабилизации и ошибка стабилизации у 1г42 меньше чем у 1г46.
А это точность стрельбы,как ни крути.
А зачем? Просто надо следить за чистотой на форуме, а не устраивать конфликтные моменты чтобы снова добавить очередной Т-80У в ветку в СССР, чем заморозить Т-84. Да и видеть мусор на форуме, когда про УВЗ или ХБТМ всякие гадости говорят из-за того что республики вышли из состава СССР.
То есть упоротых технических решений для критики там априори не бывает, всё на чистой ненависти строится?😂
Пройди лечебный курс, дядя.
1 лайк
Я перестал придерживаться кому-то, но вот фанаты Тарасенко продолжают гнуть не его личную линию, а кто пиарит его (можно заметить про срабатывание ДЗ в БД) и соответственно ура-патриоты из своей страны на это закрывают глаза на своë.
Ну если ты не видишь ноты негативного характера, твои проблемы.
скорее твоя проблема видеть в любой критике не критику а ненависть))
попробуй перечитать что ты написал.
Ты сам перечитай.
Ты прекрасно знаешь, но ты делаешь вид что это констатация, а не направленный хейт, ты же не учитываешь намеренно что заводы находятся на территориях РФ и Украины, соответственно кто-то пользуется моментом для ненависти из-за развала СССР, вон вспомни момент с появлением Арматы в Кремле и как тут про Ноту на ходу вспомнили или придумали и как удобно ссылаться на Харьков интересно для чего?
Не делаю. Лично я раньше не знал что в Т-14 АЗ закрытого типа без вышибных панелей,с вертикальным размещением что зарядов,что снарядов. А это радикально поменяло моё отношение к этому “проекту”.
А все вот эти забавные холивары из-за того,что кто-то категорически не видит /не хочет видеть весь драматизм ситуации с Тэшками,вера не позволяет 😂
А потом уже возникли эти ярлыки типа “фанат Харькова”, “фанат Тарасенко” и так далее. Когда вместо восприятия объективной реальности начинаешь клеить ярлыки на оппонентов,жди холиваров)
1 лайк
Ты же в курсе, что чтобы поставить вышибные панели, нужно тогда бк вверх переносить в забашенную нишу, что делать категорически нельзя, если, конечно, нет цели променять танк за миллионы долларов на фпв дрон за 30 баксов?
свидетель гениальности увз выполз
ну уже миллион видео где от попадания в борт/башню великий аз лопается метая башню
особенно актуально будет на армате где башня с ноги пробивается, а борт размером с дом блет.
Свидетель 100% попадания в бк выполз.
Удачи сконструировать танк с необитаемой башней, адекватной защитой экипажа, отличной фронтальной защитой и массой, пригодной для транспортировки поездом. Про бк - мы все видели как весело лопаются леопарды и абраши от взрыва бк. Фото можешь найти в инете.
а теперь сравни процентное соотношение уничтоженных взрывом бк абрамсов и бвмов например
да хоть просто зайди на орикс и картиночки потыкай
Смысл мне тыкать картиночки, если орикс не имеет 100% отражения действительности и картиночки не всегда пруф уничтожения цели (берёшь один танк с разных ракурсов фоткаешь и вот тебе 10 уничтоженных БВМ вместо одного)? Попадание в бк БВМ дроном, к слову, маловероятно из-за конструкции мз, как и 90м, у которого аз вообще имеет ещё меньший габарит. Если речь про ПТУРы или рпг, то тут все равны и шанс попадания зависит от навыка бойца. Ты будешь спорить с очевидным вещами, что в забашенную нишу с бк сложнее попасть, чем в бк БВМ?
1 лайк
Такое себе сравнение, банально из-за того, что леопардов там во много раз меньше вообще. Если бы леопардов было ± сопоставимое количество, то это имело бы смысл.
1 лайк
Я вообще читал мысли, что люк на крыше башни должен работать как вышибная панель. Странно это всё.