если он эффективен (возможно) против морковки,это не значит что он эффективен против КС или птура 😅
За ним всего лишь 80мм борт,я тебе напомню)
та прямо салфеточкой,чего скромничаешь)
скинул,смотри. Сейчас ещё будут.
Где-нибудь в корпусе, в местах не закрытых башней. Опять-таки, я не утверждаю, что они там есть. Я лишь полагаю, что в условиях отсутствия какой-либо достоверной информации, схем и т.д., нельзя делать выводы о наличии или отсутствии чего-либо на “Армате”.
Я понимаю твою логику и с ней согласен.
Но одно мы понять можем уже сейчас - в них нет смысла с такой компоновкой.
Да мне вообще параллельно на компоновку Т-14, если честно) Ибо в таких гомеопатических количествах уже как то пофиг на ТТХ любого танка. Лучшим постсоветским танком РФ считаю Объект-640. Но “не повезло, не фортануло”, “денег нет, но вы держитесь” и т.д.
1 лайк
На основании тех видосов что я скинул можно сделать простой вывод,что для поражения Тэшки в БК не особо важен даже ракурс,при том что речь идёт об обычной морковке,даже не ПТРК и не КС.
Ибо БК там с любого ракурса прощупывается.
А в случае Абрамса или,тем более, леопарда (адекватного,без БК возле механа) надо всё-таки прицелиться, просто бить в силуэт уже не проканает.
Оказывается западники не такие уж и лохи были.
Підсумок
если не считать Челленджер 🫠
кстати,читал когда-то про работы над пушкой (термо химической или как-то так), короче суть заключалась в метании снаряда не порохом а воспламенением аэрозоля,который якобы состоял из двух типов жидкостей,инертных самих по себе т.е. по отдельности,но создающих такой вот горючий аэрозоль при смешивании в зарядной камере.
В итоге не понятно чем всё закончилось, возможно “как обычно”.
Но сам принцип интересен и всяко безопасность повышает.
Видосы посмотрел. На части видосов видно что скидывают тм-62 или прилетает что-то покрупнее морковки или обычного снаряда рпг. Тут не только леопард, но и абрамс сразу же развалится, не зависимо от места бк - экипаж уже мёртв.
Такого я не видел, но встречал упоминания что в этом же направлении (безопасность БК) ведутся работы в плане применения электродетонаторов. То бишь пока снаряд лежит в БК он не подвержен возгоранию при воздействии на него осколков пробитой брони или кумулятивной струи. Но когда его вставляют в казённик, то добавляют пресловутый электродетонатор и под воздействием электрического напряжения снаряд уже подвержен воспламенению. Но насколько это возможно, я не знаю.
Я не представляю как на этом нужно будет в игре играть😂Его же ни один дом в игре не засейвит
Как раз в игре, если встать за холмик и торговать башней, Т-14 будет вообще неуязвим от наземки. Правда, большую часть игрового времени будет занимать ремонт казёнки.
1 лайк
Еще бы там УВНы нормальные были…
По видео там -8 минимум есть
Какому видео?
Короче, видео не нашел. Там было вроде в “Военной приёмке”. Но её снесли с ютуба. Нашел только фотку на этом форуме:
У меня -7град~ получилось.
Хорошо, пусть будет 7 градусов. Всё равно, для советской техники - это очень много.
Для комфортной игры от холмов все же мало будет.
Кто играл на тайпах 90/ткх/тайпах 10 поймут
Не ETC ли технология часом? Только там всё те же твердые пороха, только воспламенение осуществляется электрической инициацией плазменного капсюля. Это ещё на американских CATTB и Thumper использовалось. Про какие-то аэрозоли вероятней всего совсем иная технология.