Эти вещи сами себе придумали.
Кстати, если все было так:
То я не вижу проблем для моих расчетов для оплота:
Для него заявляется защита от 3бм42 максимум, ну и изральского лома того же пробития.
570мм даже по ирл оценкам достаточно, даже подрезать можно
Это база
А я вижу что 3бм32 пробивает немного больше чем 3бм42)
Но даже если измерять по 3бм42 то выходит в районе -310мм
520мм~ основная броня +310-340мм ДЗ.
Это никак не 568мм как ты себе придумал😁
По таким расчетам выходит, что Оплот с Ножом защищен лучше, чем Оплот с Дуплетом
Это нормально
Магия, 0% шанс, что это кривая таблица, как я сказал выше.
Зачем вообще манго придумали, удлиненние сильно нарастили
С радостью приму другую💁♂️
Либо, что кто-то “чутка” придумал цифры для ножа.
Зачем вообще дуплет, сложная конструкция с переделкой влд, если можно поставить нож и поверх экранчик или маломощную дз для снятия предзаряда?
Не существует в природе правильных таблиц
Ну штош
Какой смысл пытаться угадать пробитие снарядов, если проблема не в этом.
У вас хоть какие-то объяснения как в брошюре для ДЗ, включающую в себя толстый разделитель между ДЗ он может быть не учтен?
Как это тестировали тогда?
Мне в общем-то все равно)
Играем как-то
Ну в общем-то вы сами признаете, что никакого объяснения этому нет.
Производитель хозяин-барин заявил именно столько
А ты докажи что там не столько😂
Зачем доказывать, я же для его оценки все посчитал
По игровой формуле? Умничка😁 Теперь все тоже самое но с другими ДЗ сделай
И то что Оплот с Ножом более бронированный чем Оплот с Дуплетом тебя вот вообще не смущает?)
Браво!
Зачем, если для них не заявляется стойкость от конкретных снарядов?
Оплот с ножом не имеет защиты от тандемов. Очевидно дуплет нужен был для этого путем чудовищного усложнения конструкции
А к таким брошюрам у тебя нет вопросов?)
Потому что я так сказал!
