Шарящие в теме люди ( танкисты) с тобой не совсем согласны.
А подтверждения этому есть? А не просто диалог с “отваги”? Написать можно что угодно
А тебя обрезанная 4с20 внизу как пруф не смущает? Или это они ипсо ради обмана хз кого там развели?
Хотя,если не смущает это…то хз даже.
2 лайка
Мало ли как над ней извращались? Там вообще что угодно могло произойти, начиная с банального заводского брака
Поправил верхнее сообщение.
Ну, хоть холивары живы.
Ну хорошо, хотя это есть и в лучшем качестве:
Это никак не отменяет того, что данные ЭДЗ универсальные и взаимозаменяемые. Повторяю, на Т-90М в экспортном варианте штатно устанавливается 4с22 ровно на те же посадочные места. Ровно как и в “Реликт” можно воткнуть 4С22
Впихнуть невпихуемое всегда можно,только вот качество будет страдать , качество перекрытия.
Так что ,ты видел 4с23 в бортах или в этих “коробках” на башне?)
Я видел там только 4с22 и 4с20.
И я сейчас не про экспорт говорю.
Ещё раз - они одинаковы по размерам (почти) Если ты увидишь пластину ЭДЗ ты никогда не отличишь их, пока надпись не увидишь
И что из этой фотки следует? Просто борт со снятой секцией. Почему “так себе”?
И как бы штатно, поверх ещё устанавливается ещё один слой:
Если для тебя проблема различить 7 и 10мм толщины,то это плохо. Про ширину так же . Неразличимы без надписи только 4с20 и 4с22 ,они действительно одинаковы.
Пока рано говорить насколько это “штатно”.
Куда более штатно, чем “дуплет” который ты выкладываешь в качестве примера
С Дуплетом они производились с самого начала. А не только в прошлом году придумали. Так что ещё раз говорю,насчёт штатно время покажет)
ГТД тоже делали сами?
Может орудия делали?
Ни ГТД, ни орудия на территории Украины никогда не производились после распада СССР.
В случае с ГТД - производился только капитальный ремонт и/или что было чаще - продление срока эксплуатации.
СУО и защищённости.
То, что у БВМ лучше СУО и снаряды вас не волнует ?
Этот “труп” будет находится выше по БР-у чем Оплот даже в своём наилучшем исполнении, и всё из-за древней СУО и снарядов, остальное в рамках игры не критично.
Это отличный пример танка с задним ходом, которому он и даром не нужен из-за вагона других недостатков.
Начиная от оснащения электроники и СУО, заканчивая ходовой.
Ага, конечно. Такой разбор, что их льют с нуля.
Старые Т-90А - да, собирались из Т-72Б, но не Т-90М.
Лично проверяли ?
Особенно бортовую защиту ?
А чего это вы в случае с Т-90М показываете настоящую машину.
А в случае с Оплотом Рендер ?
Реальных фото не нашлось?
Или фантазии в реальности воплотить не смогли ?
Покажете, хоть одно фото оплота в полном пакете ДЗ ?
Где же тут вырезали основную броню?
Китай партия без свинцов живет как-то.
У вас как бы слой ДЗ лежим вместо текстолита…
Ещё и само ДЗ в своей конструкции ВЫРЕЗАННУЮ часть ВЛД.
У Китая снаряд сравнимый хотя бы есть.
А причем тут ГТД?
Что в СУО Т-72Б3 есть чего нет у БМ Оплота.
Сравнение где?
Камон! Ты серьезно сейчас?
Усложнили логистику что бы *барабанная дробь*
Получить снаряд с показателями бронепробития 1980года.
Ты реально этот позор решил в плюсы БВМа вписать?
Китай партия поинтереснее получила такой же снаряд.
Без усложнения логистики как минимум.
А ты экстрасенс?
А у нас в игре СУО реализовано? Я кстати жду сравнения их СУО.
С таким же успехом мог бы и про Леопард 2а7 написать.
Смысла нет но что-то ляпать нужно.
Какой ужас.
Чиво?
Сравнимый с чем? С снарядами 1990года?
Ну во первых это т72б3 2016 , специалист. Во вторых… что нагляднее,то и показываю. Любитель придираться к мелочам,когда аргументов нет ?)
Тут ладно. Там многострадальный 6ТД-2Е
Тут я попутал.
Сравнение возможностей СУО Сосна-У и СУО “Оплот”, который из себя представляет последующую модернизацию прицела 1Г46, который ставился ещё на Т-80У и Т-90А.
Давно на топах есть хоть один ОБТ без приводов и снарядом уровня манго ?
Скорость наведения по вертикале и горизонту откуда берётся ?