Без полной картины смысла нет
Я ж тебе говорю - чтобы подкрепить свои слова, тебе нужно реально статистику собрать с количеством пусков, количеством попаданий (ибо Спайк может и не попасть по цели) и количеством фрагов. Вот тогда это будет иметь вес. А скрины в отрыве от общей картины не дают вообще ничего. Я выше кидал скрин - в том же бою я словил от Фудзи весёлый такой рикошет. Но это ведь не значит, что Вискас на постоянной основе так танкует, верно?
Если смотреть чисто по скринам - да, уничтожить БМПТ Спайком ВОЗМОЖНО, с этим я не спорю. Но это происходит настолько редко, что при каждом таком случае можно шампанское открывать
потому что я не играю на тех бр, пока не занерфят это чудище советской техники? ну типа я хочу не терпеть, а смешно кататься на м18 в рб или прикалываться в ракаде на тех же советских топах?
фан факт - ни разу не видел там чурминатор, весь скилл в трб наверное аккумулировали
как же его порвало с рядового тейка баланса - сравнения с концептуально похожей машиной на том бре
Главное, первым сказать, что это не у тебя горит, а у оппонента горит - тогда горение несчитово. Но ведь это я три темы загадил своим Намером, верно? Ой, у меня его нет и не будет. А кто кто тут больше всех убивался по Намеру? А давайте поищем?.. =)
не играю != не играл вообще никогда вот прям ваще
мне хватает ума чтобы понять, то что чурминатор с его корпусом т90м, двумя 2а42 и 4 птурами по рк немного не слабая техника и моя меркаба три сделает вид что она испанец
В логику от обратного можешь ещё? Ну так сказать, чтобы ты сам понял ущербность своего тейка “мне хватает ума понять”? Или нужны подсказки? Хотя… кому я говорю…
нет
у меня в голове не складывается как ты сравнил живучесть мерукабы (нет подбоя + картонный корпус + 4 бедолаги) и живучесть терминатора (подбой + корпус 90м + 5 иванов + необитаемый модуль)
Внезапно, ну если мы посмотрим в общем, то обнаружим что любой ДВС это предок (если мы рассматриваем четырёх-тактник) ДВС от Николаус Отто с 1876 года.
Но что нам это даст понять? В целом ничего кроме того, что хорошая идея будет взята, допилена и использована.
Так состоятелен ли аргумент про гранаты? Я думаю нет.)
Построить что-то на новых физических принципах в реальности трудно, а в виртуальности бессмысленно.)))
У тебя есть видео стрельбы 2А72 м 2А42, ты можешь их посмотреть.
Если для тебя полёт пули по её желанию в соседний хутор от цели это точность, то да, они весьма точные.
