Я Вам страшную тайну открою, есть такая вещь как модернизация в пределах одной модификации. И что там на самом деле стоит в поздних - хз. Ибо гриф.
Выше читайте, не мой ответ был процитирован
У РФ из серийных АФАР только белка, которая ставится ТОЛЬКО на Су-57. Там не может быть АФАР в принципе.
А кто сказал про серию?
И с чего Вы взяли что кроме белки не было АФАР?
Откуда Вам знать то, что знать не нужно?
Да все эти “со слов знакомого” такая болтовня. Я видел одного чела, которому знакомый рассказал, что в 25 году начнётся ядерная война и что этот знакомый работает в правительстве РФ) Не шутка кста.
2 лайка
Очередные сверхсекретные разработки о которых знает никто. Со слов знакомого БМПТ может с трех стволов стрелять. Делайте выводы.
3 лайка
Верю-верю)))
Знакомый таки не врёт, два АГС и одна 2А42 = три ствола. Лишнее докозательство что он не может с двух 2А42 стрелять одновременно, так бы ведь было четыре ствола.
4 лайка
Нет, у БМПТ спаренный пулемёт ещё.
Блин, ну тогда всё же врёт(
Эм… Потому что это серийная модификация, которая делается для Беларуси и будет делаться для Су30СМ на вооружении РФ?) Или это не серийная?
Серийный АФАР - только белка. Прототипные АФАРы типа Жук-А не будут ставить на серийную модификацию самолёта.
Ну т.е. когда человек скажет, что Земля плоская, но при этом он учёный какой-нибудь РАН, то ему верить надо, ибо он знает то, чего мы не знаем?) Такая логика?)
Ну мы также верим верим словам всяких комадниров с БМПТ)
О своей же машине, да)
Хреновый командир получается, дискредитирует МО РФ, еще и в офф источниках
Верим форуму и ранее заявленным ТТХ)))
Детский сад.
После того как такие же источники, заявили о применение Кинжала на Су-34, ещё у кого то осталась вера в подобное?
2 лайка
Верим, ибо там знают больше нас!
Это МО РФ заявляло?
😁😁😁
Ага, да.
P.S. коли настолько грамотны - расскажите разницу в системах обхода угроз противодействия между Кинжалом и Искандером, который лег в основу комплекса воздушного базирования)
Интересно будет узнать)))
Да там много кто что дискредитирует))))
А есть основания не верить?)
Абсолютно! Джентльменам верим на слово!
1 лайк
Заявлялось Красной Звездой, которая является официальным СМИ МО, то есть таким же оф. источником, как и видео про БМПТ, где съёмочной группе дали задачу, снять сюжет про экипаж БМПТ. Без каких либо официальных заявлений, представителей УВЗ или непосредственно МО, да хотя бы брошюрки с выставки, что БМПТ может применять 9М133, это сводится к уровню заявления Красной Звезды про Кинжал и Су-34. Это вспоминается случай, кажется ещё на старом форуме, один игрок рассказывал, как он служил на Т-90А, и то что у него ЗХ больше чем 4 км/ч только без каких либо подтверждений, ему стоило верить?
Это просто невозможно. Мы вообще в разные игры играем, или ты просто всё выдумываешь? Очередь из БМПТ, даже имея шанс пробить лоб «Абрамса», на практике едва ли делает это за разумное время, и «Абрамсы» часто успевают открыть ответный огонь. Ракеты тоже довольно ненадёжны и требуют очень точного наведения, чтобы пробивать бронетехнику.
Тот факт, что люди всё ещё могут жаловаться на БМПТ, даже после того как его понерфили и переместили на неоправданно высокий БР без нормального вооружения (БПС), — это просто безумие.