Ну в твоих маняфантазиях, я понял.
А у тебя есть эта машина, чтобы повторить это в игре против людей?)
Нет?)
Можешь идти в пешее)
Или мне надо повторять тезисы, которые вы тут все говорили @Ehre_und_Treue, когда он говорил за “сильные спайки”?) Про “ты мне скинь 100 подряд ваншотов, и я подумаю, валидны твои утверждения или нет”)))
Истории, о которых невозможно молчать)))
Не, наверное все зря жалуются на хреновый задний ход, это всё выдумки “красных”)))
Так ты же не с игры повтор скинул, а с пробника от Вячеслава, че не так? Ты так и не ответил на вопрос, куда ты 4 птура собрался тратить против м60
Сильные спайки ты не можешь ручками довести в уязвимое место противника, так и троттила в них кот наплакал.
6 секунд не хватит чтобы за укрытие/холм заехать? Серьезно?
Ну так ты покажешь свой геймплей на этой машине, или нет?
Можешь идти)
А мне без разницы, ты “100 ваншотов подряд показывай”. Так же вы тогда говорили?)
Пчел, на этот момент буквально жалуются и кричат все кому не лень. Ты серьёзно?
Так куда ты 4 тандема тратить собрался против м60? Может расскажешь уже? Вячеслав одним тандемом не смог танк ваншотнуть и теперь все? Птуры плохие?
Ну так да. Спайки ты не контролируешь, ваншот от них зависит чисто от твоей удачи, ибо они не обладают достаточным количеством взрывчатки, что гарантированно танк шотать. С птурами бмпт ситуация другая, ты ими прицелиться нормально можешь, и в основном их урон зависит от тебя. Критануть и то и то может, но ДОБИТЬ после крита шансов выше у птура бмпт, а не спайка
Так жалуются потому, что маневрирование в бою это ограничивает, и во многих ситуациях просто не успеваешь отъехать. Но речь то была пробитие совета в башню с выбиванием одного члена экипада, что по словам гринтвика означало ваншот, ибо никуда он не уедет, хотя это не так, и ситуаций где он сможет уехать великое множество
чет тема во флуд ушла
Совершенно в дырочку) Смешные ракеты с 8.7) И других там не будет)
Вообще, был смешной спич на стриме от БВВД: “мы не даём ломы, потому что не хотим задирать машину по БР”. С тех пор машина улетела на +1.0 БР, а ломов до сих пор не дали, хотя теперь нет никакого смысла их держать в загашнике, т.к. по БР вы машину всё равно тронете.
Оно то всё замечательно, но мем про требования “100 ваншотов подряд” уже родился)
Ну обычно пока коробка закатывается, она получает в каток и умирает.
Чтобы сделать - 1 члена экипажа, надо ещё постараться.
В какую дырочку? Скрин сделай и в пэинте обведи
Не всегда и не везде
У т-80 крыша башни достаточно высоко торчит, так что не так уж это и сложно
Совершенно в дырочку - выражение такое. Аналог - совершенно верно.
Буквально около нуля ситуаций, когда не видно корпуса у коробки.
НЛД то спрятать тот ещё квест, но весь корпус на машине без УВН спрятать уже малореально.
А зачем кидать в крышу башни, если ты видишь каток и корпус?
Да и у Т-80 не -4 км/ч.
Быстрее убить+ все таки птуром погон выцеливать чуть проще, 2а42 надо в погоне именно полоску выцеливать, это не трудно, но некоторое время занимает
Вопрос остается: куда 4 птура тратить собрался?
Есть дофига и больше позиций, где от -5 играть можно не высовывая башню. Особенно с раскачкой.
Не всегда корпус виден. У т-80 не -4, да, но тогда не понятно че гринтвик про задний ход писал, если его более чем хватит чтобы за укратие или холм отъехать
Албанский вопрос - на противника конечно.
Вот только у них урон мемный, что и продемонстрировано уже было в прямом эфире.
Хотите опровергнуть урон? Добро пожаловать в мем “100 ваншотов подряд”)
Около нуля? Ну я так и говорю.
Ну я то процитировал этот замечательный фрагмент, с которого у меня аж в глазах почернело)))
Мемный это какой? -2 члена экипажа одним птуром? Да обычный урон птура
Точно больше сотни, точно не считал
И? -4км хватает , -11 тем более хватит
Всё таки есть.
Справедливости ради: ПТУРы очень рандрмео дамажат и очень криво летают.
Поэтому урон может уйти в гуслю, в мехвода, в баки и т.п. или ПТУР может просто об ветку взвестись, на больших дистанциях противник может сместится и т.д. - в общем расход большой, а результат непредсказуем.
Вот только моменты рандома не всегда случаются, а летят они криво только первые метров 30-40.
Урон в гуслю может у любого снаряда уйти, если ты в гуслю стрелять будешь. С баками та же история. В мехвода урон может уйти, если экипаж сидит на приличном друг от друга расстояние, или если ты ему по пяткам стреляешь. Да даже так, тратить 4 птура на м60 это прям какой-то тотальный скилл ишью. Он уже после первого не особо боеспособен, вторым то можно в уязвимую зону прицелиться.
А разведка и на стреле есть, легким танком для этого быть не обязательно. Дрон вещь вторичная и нужна в первую очередь в пб. Ящики есть и на зенитке.
А вот существенная разница в стоимости сказывается и сильно.
Рентген в помощь
Рулетка в которой лом летит быстрее чем твои птуры.
А перезарядку он на паузу поставит, да?
Он странный. Вроде и ап с бронебойками есть, но подвижность хуже чем у обычных танков. Вроде и рос хороший но асц через пятую точку работает. Вроде и скорость не плохая, но баллистика по сравнению с 35мм грустная. Вроде и скорострельность не маленькая, и точность хорошая, но ствол сломать не успевает.
По этому 37- 2 это одновременно хорошая машина и полный мусор.
Не играл, но как будто бы гатлинг против поршней звучит имбово.
Смотря по чему стрелять. Гепард вполне успешно на 3.5 км сбивает вертолёты, особенно если это ми4. А хм с радирфунасом можно и за 5 закинуть.
Это кстати прикол ми24 на штурмах в топе имеет противодействие зениток с большей дальностью чем его птуры.
Сейчас в МАБ скачет не прицел, сейчас в маб скачат корабли.
Ты что, не можешь за 6 секунд с 4кмч скоростью уехать от леопарда? Ну скил ишшуе получается.
Зато можешь сразу после пуска спрятаться, а не торговать лицом в ожидании ваншота.
Легко и непринужденно, поиграй на них, удивишься.
Невыдуманные истории… Домой приеду покидаю скринчиков как эти -5 выглядят на практике в бою.
Поправил
Не всегда, но регулярно, поэтому и говорю что непредсказуем.
Ну там по-разному бывает, например он может дёрнуться, или убойную зону не видно, или надо быстро и т.п.
Если М60 поставить в чистом поле на дистанции 100м, да так чтобы он не дёргался и никто не мешал - наверное можно с одного ПТУРа стабильно забирать.
Но по факту бывает всякое!)))
Так а стрела катается по полю боя в поисках фрагов? Ей важно знать расположение противников? Дрон вообще вещь не вторичная, запускаешь и всё направление просматриваешь, где кто стоит/крысит и сколько вообще врагов.
И где она хуже? БК от гранатометов если че не бахает
6 секунд перезарядки, ало. Причем только на асах, без асов он 6.4 перезаряжаться будет.
Единственный плюс спайков, который не компенсирует рандомные прилеты края башни.
Так куда тратить собрался? Ты расскажи. У тебя и терминатора нету, чтобы про это писать. Аргумент с тем, что ты на штурмс-с играл не принимается, у него не весит 4 птура одновременно, да и я сомневаюсь что ты тратил по 4 птура на один танк.
Вставая у крутой горки? Ну покажи
Доказательств этому конечно же не будет
Ну с твоей стрельбой понятно что регулярно
Ну чтобы м60 куда-то дернулся со своими 14 лошадками это еще постараться увидеть надо. Да и его убойную зону не видно если у него только зад торчит. Ну а если торчит только зад, то смысл в него стрелять?
На ближней дистанции и так все слышно, а на дальняк тебе разведка не поможет. Да и сбивают этот дрон очень быстро. Как такой себе противовертолетный снаряд да. Но на каком ни будь БМП 3 или 2 с агс он все же пополезнее.
Тебя куда больший размер скворечника не смущает, да?
А, ну ты бы еще прям изза горизонта стрелял, что бы уход за 2 секунды оформить.
Окей, делаем спайкам нормальный стабильный урон. На какой бр они после этого отправятся?
Зато есть бережок с ровно теми же птурами, с ровно тем же положением, с ровно тем же паралаксом.
Горки?) Горки) ой ляяяя)
Не человеку не осилившему почтовый ящик на это жаловаться)
