А в корпус топливные баки вместо двух срочников поставим?
смысл есть кое какой
новый корпус, новый двигатель и мто в целом
лучше лобовая защита корпуса
больше места
1 лайк
У него т-90м без дз 52 тонны весит. Ты серьёзно думаешь, что там будут пруфы в ответе на вопросы?
Хз, я вообще не понимаю как там это всё делать…
Её же так не хватает, да ?
хотя да, этот комментатор говорил, что надо забыть про т90 и т80 начать производить и модернизировать
не удивительно
да танкисты сидеть
народ требует метр брони
и задний ход
1 лайк
Надо вообще Т-64 производить! Тарасенко одобряет!
На который ни дополнительные экраны не лезут, ни мангалы не наварить - шикарная идея )
Ну персонаж выше писал, что т-90м не держит птуры)))
вообще т64 лучше на поле боя
потому-что у него перезОрядОчка быстрее
это же точно решает ирл!!!
антипригарочная башня т64
великая советская технология
из них потом переплавляли и делали сковородки
Там лучшая ходовая!
Ну с таким подходом никакой ОБТ не держит ПТУР.
Да и не обязан он гарантировать ультимативную защиту.
Правда когда дошла речь до серьёзных модернизаций почему то выбрали шасси Т-80.
А на Т-64 всё закончилось на Булатах, которые тоже не блистали надёжностью.
зачем вообще обт броня если наводчик просто мышкой наводит прицел на пушку
Эээ, вообще-то западные обт держат птуры лбом!
хах… Особенно Челленджер…
Наверное самое позорное применение ОБТ за последний век )
корпуса т 14 башня т 90 м2
кас Афганит пушка т 14
будет интересно техника