Ты бы хотябы посмотрел какие там листы на твоих мангалах.
Смотрите. Вам же точно виднее. А то “ослики” не справляются даже с ними.
1 лайк
Даже на 11,7 и находит быстро и солянки нет… Только в 90% случаев кидает на дно. Хотя казалось бы, должно вместе с 11,3 и кучей Терминаторов там быть, те 120 ОВ.
Так что да, 12,7 похоже минимум
Ну если поверх листовой стали ещё слой к1 добавить, то может и получится до 60т добить т90м
Ну покажите примеры ваших мангалов, а потом попробуем подсчитать его вес. В исследованиях по сравнению дз, мангалов и неры, говорится что эффективность крайне мала, при росе массы до 30% у техники.
Дорого. Блоки ДЗ и так в дефиците.
Проще трос стальной распустить.
Так вы тут за весь рассказываете. Вы и рассчитывайте.
А то царь мангалы только гении могут сделать, а потом “ослики” сами повторять стали.
Я рад за ваши исследования. Боевой опыт показывает, что против “осликов” данное средство вполне актуально.
О истинная причина, у топовой армии нет технологии 40 летней давности.
А все инное каргокульт.
Некоторые варианты, как с сетками и тросами актуальны, их актуальность еще страйкеры показали, когда по ним из рпг били, и около 50% там и застревали, разрушались.
Причём тут “технологии” и “дефицит” ?
Источник?
Та по барабану что там за источники.
“британские учёные” которые в один ряд ставят кустарную защиту и заводской композит уже ничего не стоят.
Потом дам, сейчас мне надо по делам.
А что, удобно
Нет.
Это ушка с казом
Спорно.
Привода там хуже, реликта на бортах нет.
Как из 2а46 стрелять вакуумом?
В отчете габту реверс указан
Точных данных нет, но там скорее дело в толщине этого подбоя.
В тирах по госту используют 30-40мм резину для остановки пуль 7.62.
Так что подобная толщина “бронированного полиэтилета” (чтобы не подразумевалось под этим) прилично поймает
Правда в закрытых тирах и не стреляют чем то серьёзнее ПС.
Да и там в первую очередь требуется защита от рикошетов, чем остановка самой пули.
Ну пски пробитие побольше 2мм стали.
Это понятно, я просто как самое примитивное и банальное