Бмпт/бмпт-72 (часть 1)

интересно сколько всего т80 на хранении осталось

А вот за это фото респект, я его видел в плохом качестве только 👍

Немало, с учётом того что их было множество модификаций. И они не продавались никуда.

вроде кто-то кидал фото с одной из баз хранения в 2022 и 2024

Сначала все с хранения вытащат, потом начнут штамповать. Думаю к тому времени заказ на Т-90М/М2 будет исполнен полностью.

зачем?

Затем что Армата - это следующее поколение БТТ
Не факт что мир к тому времени дорастает до подобного уровня

какая армата? ты как т80 и армату связал?

Если Т-80 доведут до уровня модификации с Бурлаком - получится отличный танк для севера и Сибири. Ну а Т-90 - европейская часть России и юга. Изначально даже при СССР было подобное зональное разделение.

Почему Армата следующее поколение?

Потому что отличается от текущего, как отличался Т-62 от Т-64, например.

Корейцам продали сколько-то

Копиум. Бвм не подразумевает замену влд и башни, то есть броневой корпус танка придётся менять полностью ради повторного запуска производства, если мы хотим получить актуальный танк.

Те Ушки - не в счет по сути. Но да.

А я и не подразумевал БВМ по итогу финальной модификации Т-80. Как по мне Бурлак то, что может стать финальным вариантом данной тележки.

с чего ты взял, что доведут? т90 что-то даже близко к бурлаку не подобрался
никто не собирается делать из т80 имбу для вартандера
идея бурлака хороша, но лавочку давно прикрыли и сейчас увз смотрит в сторону т90 и его модификаций

дорогое и бесполезное поколение
особенно с появлением дронов смысле в армате все меньше

ты по русской зиме на Дизеле покатайся вначале, чтобы такие глупости говорить. Дизель в мороз не от хорошей жизни используют.

Как ОБТ в нынешнем виде - да.

Как платформа - нет.

платформа может и хороша, но человек про армату говорит, как про “будущий обт”

Т-90 сам по себе немного иной идеологии. Лучше бронирован, более универсален. И при этом оснащен передовым СУО и вполне паритетен по огневой мощи. Бурлак же закономерное развитие БМ для достаточно устаревшей башни Т-80. То, что она более уязвима по сравнению с Т-90М думаю очевидно.

От того, что начали летать дроны - танки ездить не перестали. Наоборот, начались активные работы по КАЗу, он в кои то веки превратился из ситуационной системы чуть ли не в основной элемент защиты БТТ

И, ИМХО, нужен в БК КУВ с дистанционно подрываемой фугасно-кумулятивной БЧ и возможностью работы танка в связке с БПЛА с ЗОП. Выстрелил и забыл, доведет ракету уже дрон, как и даст команду на дистанционный подрыв. Весьма нужная вещь, как по мне, нынче.

В основную он уж точно ближайшие лет 10 не превратится.

Да и КАЗ не гарантирует защиту от роя, которые всё чаще появляются. Потратить десятки дронов на один ОБТ вполне обычная практика.

А вот обеспечить всё большую пассивную защиту куда более перспективнее.

Для этого есть САУ.

С учётом интенсификации использования БПЛА - возможно куда быстрее.

эм, нет
у бурлака как раз именно башня больше всего похожа на т90

и как это связано с арматой? у нее каз работает в ограниченных углах и вообще подразумевал защиту от обпс в ППС
против дронов самый бесполезный каз