Всегда, во все времена, вражеская бронетехника была первая в приоритет для уничтожения любыми возможным способами.
При желании, вполне. Только их против пехоты и толку использовать нет.
Пулемёт на ОБТ тоже против танков ?
Не лезьте пожалуйста со своими миссиями в рандом.
В крайности впадаете ВЫ, пытаясь натянуть сову на глобус.
Задача БМПТ буквально в одном строю с ОБТ выполнять боевые задачи. И ей всё равно по кому вести стрельбу, по ОБТ или окопу. Она создана для уничтожения всех типов целей на поле боя.
И исходя из вооружения, конечно же, нельзя сделать вывод, какие цели являются типовыми…
У Су-25 есть две УРВВ и 160 НАРов. Су-25 - очевидно, истребитель по твоей логике.
Зависит от поражаемой цели
Против пехоты - да.
4 ПТУРа, конечно же, определяют БМПТ как истребителя танков.
Занять место на технике 30мм пушками (да еще двумя!) вместо ПТУРов, чтобы бороться с танками - это уже гениально или еще пока просто великолепно?
Я буквально интересуюсь мнением игроков. Не я решил пехоту в тундру добавить.
Наличие пехоты, на мой взгляд, рано или поздно приведет к геймплею, когда БПМТ и подобного рода техника будет использована по назначению, а ОФ снаряды танками будут возиться в бОльшем количестве, чем их возят сейчас.
Другое название у него - Афганская Расческа. На “А”, значит и штурмовик тоже.
Но есть второе слово, которое означает, как Разработчики решат, так и будет.
Они решили, что он, похоже, должен быть истребителем…
Я конечно сильно удивлен когда начал встречать эту несбалансированную шляпу сетапом из лео2 123, лео2а4, там2с, вилкаса и боксера, это прям сразу выход в ангар.
создавалась она чтобы работать по горам имея достойную защиту
бмп и танки с этим не справлялись
но сейчас в полях она просто поддерживает танки плотным огнем
иногда пехов кроет
Ага, с такими углами наведения ракет самое то в горы соваться. Если правильно помню, в2 и его производные горы не сильно любят, так что ещё один аргумент в копилку против использования бмпт в горах
Ну а если стрелять только с автопушек, то шилка без рлс просто существует, думайте
а зачем по пехоте с ракет работать то…
или много вражеской бронетехники с вершины горы может стрелять?
дальность стрельбы шилки все равно меньше, у нее нет ни тепловизора, ни нового БРЭО с дальномерами
и все еще нет брони
тебе буквально ответили, что идея бмпт была в афгане, когда пехота атаковали танки с высот превышающие увн обт
бмп не могли пережить и одного попадания рпг7
а сделать бронированную машину с автопушкой нашли уместным
в итоге горные войны кончились
а бмпт сделали
решили использовать его для поддержки танков плотным огнем автопушек и дали птуры для хоть какой-то ответки вражеской тяжелой брони
Отлично! Осталось посмотреть на состав вооружения БМПТ и понять, что борьба с танками - не основное его предназначение.
Ага, так и представляю отчет командира:
Работали по укрепленной позиции. 30ки и АГС не справились, а ПТУР не использовали, поскольку дорого.
В реальности - куча. В игре - по сути танки, колесники и подобные БМП. Кто-то еще, наверное, вертолеты и самолеты сбивает.
Мой вопрос был еще про геймплей. Я знаю, что ты активно защищаешь игру в виде контрстрайка на танках. Это нормально.
Но никто не же не запрещает думать и о другом геймплее.
Изначально он действительно для гор разрабатывался в том числе, насколько я помню. Со временем концепция немного поменялась. Шилка все же хуже защищена.