Мало что ли? В какой ситуации может потребоваться больше четырёх ракет подряд?
Да. Это ещё при том, что не все из них могут быть кумулятивные.
И ?
Этого мало ?
Две пушки там исключительно по прихоти заказчика.
Нет у техники “основной” и второстепенной задачи. Они будут поражать всё, что в их силах.
Вывести ОБТ из строя можно и 30мм.
Все кумулятивные, машина работает в одном ряду с ОБТ. Так что при расходе БК они её могут прикрыть.
Ты ещё учитывай, что бмпт не по одной ездят, чаще минимум по две, то есть суммарно уже восемь ракет, как минимум.
Да и в какой ситуации опять же может потребоваться столько ракет подряд?
Да
Да да, то-то что 781 объект, что 787 были с двумя автопушками, не часть ТТЗ это, да-да.
Вообще-то есть.
И поэтому им тем более нет смысла брать только кумулятивные.
Спасибо, гений, как будто я об этом не говорил.
Ну и да, там вообще идёт одна танковая рота + взвод БМПТ. То что текущие условия вносят свои коррективы, это уже совсем другая история, технику и умные книжки разрабатывались и писались до того как. Какой смысл машине, предназначенной для борьбы с танкоопасной живой силой - пехотой, бороться с танками, когда они должны действовать с ротой танков, которые сами могут бороться с танками, история покрытая мраком.
Танки с танками не воюют!
Да, всех должна была перепахать авиация и артиллерия)
Вы это лично решили ?
Две пушки позволяют дольше вести стрельбу, но не повышают огневую мощь.
Ну давайте. Покажите эти документы где это “есть”.
Остальных просто нет )
1 лайк
Почему тогда на штурм-с и хризантеме меньше четырёх боеготовых ракет, если даже четыре мало?
Почему у синих на примерно всех коробочках максимум две ракеты одновременно заряжено?
Может всё же четыре ракеты на одну коробочку предостаточно?
Какой смысл от профильной машины поддержки пехоты, если эту задачу спокойно могут выполнять БМП/БМД/БТР и ОБТ? Вот и командование не поняло.
Каво? Количество пушек никак с данным моментом не связано.
Две пушки нужны чтобы можно было долбить в два раза дольше.
А ещё командование не поняло зачем нормальные бмп и бтр с аппарелью сзади и без никчёмной плавучести)
Ты что? А как же аналоговнет? Тогда будет как у всех.
Хотя БМП-2/3 вполне себе неплохи.
1 лайк
Ну вот терминатор аналоговнет, этого достаточно.
Нет, БМПТ означает Боевая Машина Поддержки Танков, а не Боевая Машина Пехоты Тяжёлая, так что терминатор относится к пехоте сильно опосредованно.
Ты мог перепутать БМПТ с ТБМП (т15, например)
Вообще я слышал что они говорили мол БМПТ это универсальная машина против всего и пехоты в том числе.
А ведь в войсках вполне ждут тяжёлую бмп. Хз зачем нужон терминатор… Хотя там хотя бы нормальную бмп дождаться…
Тут стоит изначально сказать, что у техники нет разграничения по “профильности”.
Далеко не у всей
Вроде как там Т-15 готовится, но с его габаритами…