Вот только они не храниться в БО.
Картузы храниться в защитном коробе в нижней части башни.
К тому, что порох в БО привёл в данном случае к волне себе летальным последствиям.
Случай с детонацией можете поискать сами.
Вот только они не храниться в БО.
Картузы храниться в защитном коробе в нижней части башни.
К тому, что порох в БО привёл в данном случае к волне себе летальным последствиям.
Случай с детонацией можете поискать сами.
Про нарушение техники безопасности хранения зарядов там в статье тоже есть. :) Да и попадание раскаленных газов от выстрела в БО вполне соответствует условиям гибели экипажа.
Погибнуть от этого нужно сильно постараться. Можно получить ожоги, отравление продуктами горения, но не погибнуть.
Тут именно произошло возгорание прохов в БО.
Т.е. огромное давление (то самое, что снаряд в стволе орудия разгоняет) и 3000 С (три тысячи градусов цельсия) для тебя игрушки что-ли?
Вот причины гибели экипажа. Перевод от нейронки Perplexity
“Нилсона, командира танка, видели выбирающимся из башни; взрывной волной его отбросило на некоторое расстояние. Хатфилд, заряжающий, оказался заперт внутри танка. Оба мужчины, опытные ветераны кампаний в Ираке и Афганистане, получили смертельные травмы.
Ещё один человек, прапорщик по имени Стюарт Лоусон, который работал на полигоне, также находился в танке и получил тяжёлые ожоги, но выжил.”
Как можно находиться в танке, но выжить при возгорании порохов в БО? Если что - сразу говорю, выживший - не мехвод. Выживший - это тот самый прапорщик, которому разрешили прокатиться в боевой машине в рамках так называемого «гостевого опыта».
А вот получить травмы и ожоги при прорыве газов из не до конца запертого канала ствола в БО - это, по моему, весьма правдоподобный вариант.
Вот только это всё происходит за доли секунды и не продолжительно.
По ходу все же 3000 С для тебя игрушка не горячее зажигалки, когда ты над ней ладонью водишь. :)
А как долго длиться воздействие температур при взрыве термобарического оружия??
Хах! Джоны и их прихвостни еще и подрыв машины от уничтожения ПТУРа наныли! Вообще блеск. Знал, что улитка дно пробивает, но что настолько…
А инженера такие дурачки, что не расчитали возможность поражения этих самых ПТУРов и возможность гибели машины от этого. Наверно по этой причине 40 мм броневой стали сделали сверху. Интересно, а ПТУР вообще может взорваться от попадания пули или лома…
Тротил не взрывается от прострела пули.
Может.
Ничего, что это баг ?
Двигатель ракеты никуда не делся.
То есть вы хотите сказать, что двигатель ракеты взорвётся от прострела пули и от этого сдетонирует основной заряд который проломит 40 мм брони, при том, что непосредственного контакта ВВ с бронёй нет?
Точно баг? Это починят и этого не будет?
А можно весь процесс целиком описать? Что там куда попадает и чем там это все детонирует?
Основной заряд не сдетонирует. Но лёгкой технике навредить может.
Можете проверить на портале.
Твёрдое топливо в двигателях ракет легко может взрываться.
В игре нет разделения на элементы у боеприпасы - снаряд есть снаряд.
А топливо твердое точно “взрывается” или же оно ПОСТЕПЕННО ВЫГОРАЕТ, как и должно действовать, чтоб ракета долго получала импульс, а не разрывалась на части? Возвращаемся к вопросу бризантности.
Что бы оно оно постепенно выгорало - ему требуется правильный поджог для равномерного и правильного горения. И всё же желательно покинуть ТПК…
Посмотрите как взрываются те же Град или ракеты ЗРК.
Проверил. Ничего не нашел.
Именно. Посмотри, как они взрываются. Непроизвольные пуски - обыденное дело. Все летит в разные стороны. А подрыв! Тем более всего лишь ПТУРа! Да еще и неконтактный? Ну придется потом нагар закрашивать.
Мы тут вроде о БМПТ говорим, а не о лёгкой технике.