Вот только моменты рандома не всегда случаются, а летят они криво только первые метров 30-40.
Урон в гуслю может у любого снаряда уйти, если ты в гуслю стрелять будешь. С баками та же история. В мехвода урон может уйти, если экипаж сидит на приличном друг от друга расстояние, или если ты ему по пяткам стреляешь. Да даже так, тратить 4 птура на м60 это прям какой-то тотальный скилл ишью. Он уже после первого не особо боеспособен, вторым то можно в уязвимую зону прицелиться.
А разведка и на стреле есть, легким танком для этого быть не обязательно. Дрон вещь вторичная и нужна в первую очередь в пб. Ящики есть и на зенитке.
А вот существенная разница в стоимости сказывается и сильно.
Рентген в помощь
Рулетка в которой лом летит быстрее чем твои птуры.
А перезарядку он на паузу поставит, да?
Он странный. Вроде и ап с бронебойками есть, но подвижность хуже чем у обычных танков. Вроде и рос хороший но асц через пятую точку работает. Вроде и скорость не плохая, но баллистика по сравнению с 35мм грустная. Вроде и скорострельность не маленькая, и точность хорошая, но ствол сломать не успевает.
По этому 37- 2 это одновременно хорошая машина и полный мусор.
Не играл, но как будто бы гатлинг против поршней звучит имбово.
Смотря по чему стрелять. Гепард вполне успешно на 3.5 км сбивает вертолёты, особенно если это ми4. А хм с радирфунасом можно и за 5 закинуть.
Это кстати прикол ми24 на штурмах в топе имеет противодействие зениток с большей дальностью чем его птуры.
Сейчас в МАБ скачет не прицел, сейчас в маб скачат корабли.
Ты что, не можешь за 6 секунд с 4кмч скоростью уехать от леопарда? Ну скил ишшуе получается.
Зато можешь сразу после пуска спрятаться, а не торговать лицом в ожидании ваншота.
Легко и непринужденно, поиграй на них, удивишься.
Невыдуманные истории… Домой приеду покидаю скринчиков как эти -5 выглядят на практике в бою.
Поправил
Не всегда, но регулярно, поэтому и говорю что непредсказуем.
Ну там по-разному бывает, например он может дёрнуться, или убойную зону не видно, или надо быстро и т.п.
Если М60 поставить в чистом поле на дистанции 100м, да так чтобы он не дёргался и никто не мешал - наверное можно с одного ПТУРа стабильно забирать.
Но по факту бывает всякое!)))
Так а стрела катается по полю боя в поисках фрагов? Ей важно знать расположение противников? Дрон вообще вещь не вторичная, запускаешь и всё направление просматриваешь, где кто стоит/крысит и сколько вообще врагов.
И где она хуже? БК от гранатометов если че не бахает
6 секунд перезарядки, ало. Причем только на асах, без асов он 6.4 перезаряжаться будет.
Единственный плюс спайков, который не компенсирует рандомные прилеты края башни.
Так куда тратить собрался? Ты расскажи. У тебя и терминатора нету, чтобы про это писать. Аргумент с тем, что ты на штурмс-с играл не принимается, у него не весит 4 птура одновременно, да и я сомневаюсь что ты тратил по 4 птура на один танк.
Вставая у крутой горки? Ну покажи
Доказательств этому конечно же не будет
Ну с твоей стрельбой понятно что регулярно
Ну чтобы м60 куда-то дернулся со своими 14 лошадками это еще постараться увидеть надо. Да и его убойную зону не видно если у него только зад торчит. Ну а если торчит только зад, то смысл в него стрелять?
На ближней дистанции и так все слышно, а на дальняк тебе разведка не поможет. Да и сбивают этот дрон очень быстро. Как такой себе противовертолетный снаряд да. Но на каком ни будь БМП 3 или 2 с агс он все же пополезнее.
Тебя куда больший размер скворечника не смущает, да?
А, ну ты бы еще прям изза горизонта стрелял, что бы уход за 2 секунды оформить.
Окей, делаем спайкам нормальный стабильный урон. На какой бр они после этого отправятся?
Зато есть бережок с ровно теми же птурами, с ровно тем же положением, с ровно тем же паралаксом.
Горки?) Горки) ой ляяяя)
Не человеку не осилившему почтовый ящик на это жаловаться)
Чего? Как не поможет, если она разъезд противников тебе светить будет?
Времени прочекать направление более чем достаточно.
Зоны пробития практически индентичны
А откуда стрелять надо? Я тебе с самого начала говорил, что при игре от башни времени уйти тебе хватит.
Стабильный это какой в твоем понимании? Ваншот? Если так, то на 12.3-12.7.
Ну так может скрины/видео сохранились, где тебе 4 птура на танк надо было?
Горка — возвышение на местности, холм. Что не так?
Как деревацию осилишь, так будешоь что-то про почтовый ящик выписывать, а то в огромный погон абрашки попасть не можешь, но про погон который в несколько раз меньше что-то выписываешь.
Разоезды всегда одни и те же.
А если мышкой вправо влево поводить?
При том что большая часть боев на топах на мышиных картах, ага…
А что так низко? Вон вертушки на 13.0 запихнули.
Поиграй на технике, потом делай выводы
Вот только деревация картон у которого часто урон ещё и не проходит. Я так и не увидел реплай где ты Абрамса в лоб убиваешь. Неужели это так просто что за 3 дня не смог хоть один видосик записать?
Вообще нет. На твое направление тупо может никто не поехать, или наоборот, может поехать огромная орава
Тоже самое
А еще большая часть боев на городских картах, где УВН не нужен. Дальше что?
У вертушек обзор на поле боя выше, перезрядка под жопой и количество УРВП больше. Да и 12.7 это максимальный БР для наземной техники
Так скрины будут?
Так и абрамс с леопардом картон, че дальше?
Так ты нагло игнорируешь вопрос, который я тебе несколько раз подряд задал
Минорные знания, куда лучше статус зенитки и сниженный ов.
Зато нужен задний ход
И практически отсувуют шансы пережить попадание, и их всегда видно.
Не беда, всегда можно его поднять.
Поиграй на технике)
АХАХАХА, УСЛЫШАЛ)
При том что по утверждению банши деревация может и топовый в лоб забрать, только пока и на обычный реплай осилить не выходит)
Бред. Информация о поле боя это даже близко не минорные знания.
Нужен. Бери бвм.
А у наземных носителей спайков дофига шансов пережить попадание? И вертолеты видно, и сами вертолеты всех видят.
А смысл? Все равно с топами играть будешь
Чтобы что? Я на деревации поиграл, стату набил, а ты говоришь что у камня её набил.
А что не так? Уязвимые зоны больше чем у слабых советов. Что это, если не картон?
Может, у всех абрамсов броня против деревации одинаковая во лбу. Деревация что не пробивала в башню и нлд, так и не пробивает, только в погон и в ВЛД
Ну если шанс убийства 100% для такого боеприпаса то это не ниже вертолетных носителей.
Смысл в том что бы к ним 11.7 не кидало.
Что бы не было сказок про имбовые птуры.
Все еще жду реплай.
Ну если 100 то да
Одним в топе имбовать можно а другим нет? Сильно
Про сильную деревацию тоже сказки?
Реплей на Бре 10.3, правильно?
У СССР такое вооружение в наземном варианте видишь?
Сильная статистика сильной деревации говорит сама ща себя.
Уже третий жень никак набить не можешь, понятненько) ну скинь хоть что получится с 50 попытки.
При чем тут СССР? Речь про имбование в топе списка.
Сильная статистика сильного БМПТ говорит сама за себя
Так ты на вопрос три дня ответить не мог, просто брал да игнорил.
Имбоварие у кого? Ты можешь назвать хоть одну единицу наземки, которая могла бы потягаться с спайками при условии 100% попадания с 100% фрагом? Даже терминатор такие фокусы не вытворяет как сможет среднестатистический носитель.
Это другое, да?)
Услышано, Абрамс ты в лоб можешь убить только в полигоне, но никак не в реальном противостоянии
1000 попаданий ПТУР-ами действительно сложно сделать.
Действительно, у кого же? У нас же точно не советская команда выигрывает в больше случаев.
Каво?
Данный аргумент главный индикатор того, что человек видил абрамс “только на картинках”.
Так сделайте)
Меня тут один укорял в плохой статистике на БМПТ, хотя он сам её набил за 90 боёв на 10.3 при вводе Терминатора (далее активности не наблюдается). Слабо сейчас рекорды набить? Ничего же не трогали, пушки те же, броня та же, ПТУРы - те же (противники другие - но ведь декольте у абрамовичей то же, верно?).
Я уже набил. Разницы между БМПТ до нёрфа и после абсолютно никакой.
Я изначально брал его на топы, где он показывал себя практически полностью идентично предтопам.
Когда, мил-человек? Когда оно было на 10.3? Не считается. Сейчас набей.
