Броня корпуса M1A2 SEPv3: наше исследование

Чел, ты реально, эту бумажку читал? Там написано, что имеющихся средств поражения на данный момент недостаточно, чтоб пробивать Т-80У. Но вот мы планируем сделать чарм3, и он, предположительно, будет достаточен, по тому что по нашим расчетам там ого-го какое пробитие должно быть! Это не секрет документс, это всего лишь предположение! Ставка на еще не сделанную вещь. Это раз. И два. А кто сказал, что этот чарм3 должен ВЕЗДЕ пробивать Т-80У? Покажи мне такое в тексте! А там такого нет!
И на последок. Все пробитие настраивается по какой-то там формуле. Все вопросы к ней.

Тогда встает вопрос если L23 не может пробить ВЛД даже в уязвимую зону то вопрос что не так с декольте в игре у Т-80У.

Стоит отметить, что улучшение композитной брони не обязательно требует значительного увеличения веса, особенно учитывая относительно небольшой объём корпуса Abrams. Различные документы показывают, что армия США продолжала разрабатывать высокоэффективную броню с минимальным или даже отсутствием увеличения веса, например, броня 1994 года с улучшением 25% по сравнению с KE, броня TCA 1995 года с улучшением на 33% и NEA, которая «легче и лучше защищена». Я искренне надеюсь что Гайджин это понимаю и сделают все как надо, а не просто приварят стальной лист к НЛД и на этом все.

Срач по БМПТ канул в лету. Новая мода - срач по Абрамсам

Целый бунт начался по этому поводу в англоязычной среде. Не понимаю почему гайдзин там упорно не хотят усилить НЛД Абраса хотя бы что бы его не пробивал какой нубь 3БМ42.

Да, какое НЛД? Купи F-14d :D

А мне эта инфа зачем?

Прошу прошения, я хотел написать в общую тему а случайно вам отправил.

Причем тут L23?

Может

А что не так с панцирем? Разве не он стоит сейча сна вооружении ПВО ВС РФ?

СМ СВ стоит на вооружении выставки только.

Лол, написано, что снаряд выдает результаты, которые несколько превышают требуемую ВЕРОЯТНОСТЬ пробития и ваншота т-80у. Какая вероятность является целевой? Куда надо стрелять что бы получить такой результат? Какой результат вышел в итоге? Так то 0.35 выше 0.3, например

Пруфов обратного я не увижу, верно?

И какого рода панцири тогда стоят на крышах некоторых зданий в Москве?

Есть видео с пусками кинетической ракеты + есть пруфы на поражение баллистических целей, что было бы очень затруднительно со старой ракетой.

image
Вот даже в карточке Гайджин это написано.

Там там лобовая проекция. Сейчас в игре более 40% лобовой проекции пробивается, что соответствует результату


Ты находишься в 2026м.
В игре есть 3TD к которому вопросов ещё больше

3 лайка

Так это и не СМ-СВ.

3 лайка

Это картинка из 2023го, сейчас пока искал нашел немного новостных сайтов за 2026й где говорилось вертолетом на Москву сити поставили

Сайты правда хо… кхм, украинские и всякие “радио свобода”

Ну так это же С1
image

1 лайк