Просто должно быть 10 кг ибо в брошюре буквально это и написано.
А в чём ап, в том что Анти ДЗ уберут?
Больше пробивать будет (возможно)
Но хуже работать против ДЗ
¯\_(ツ)_/¯
Если даже так сделают будут недовольны. Если не сделают тоже будут.
А если сделают ап пробития без этих свойств, тоже будут недовольны со словами “мало, надо что бы 90м ломался в башню”
Кстати, а разве в одном из патентов наконечник не вольфрамовый?
Да там вроде прирост пробития даст ± аналогичный результат как текущее анти-дз. Но только еще и против всего остального будет лучше.
Но вообще было бы смешно конечно. Ввести механику анти-дз на один лом, отклонить репорты на все остальные ломы, а потом еще с этого единственного лома ее убрать.
на самом деле понятия анти-дз очень размытое. В целом более толстые ОБПС лучше сопротивляются ДЗ, так что любой достаточно толстый ОБПС в каком-то смысле “анти-дз”.
Но судя по ответам разработчиков, именно значительной разницы, которая бы измерялось не процентами, а десятками процентов можно только с применением особых конструкций.
А как же антиэра наконечник?
Ну мол в оригинальном А3 сегмент не стальной а урановый
В игре вес ОБПС насчитали на 6.5кг а у оригинала в районе 7.5
Выходит ОП
Вот это очень сомнительно.
ЧО
Ничего.
Значит нужно опать
Не нужно.
Надо
Это нерф.
700мм это оп
Не будет там 700мм
699мм это тоже оп