а кого тогда бритосы пикают, если не их?)
Крузак АА?
После введения Скинка в США так вообще на немцах играя половина врагов - скинки.
Сказано же выше уже было - мне не попадает на союзников что используют Босварки,Остерварки и Сцинки. Играя па БР 6.0. Говорю же что смешное совпадение)
Ага)
1 лайк
Вот Муриканских Сцинков вообще не видел. Этой Ящерицы точно не видел.
…Которая по совместительству лучшая ЗСУ ранга
Вторая такая будет лишней, против
1 лайк
Забыл указать это в описании, но в характеристиках уточнял скорость на плаву
1 лайк
Никто и не говорит, что они мусор, но это обычные грузовички с зенитными установками
Да и БТР-50 не мало значение оказал на танкостроение, а в игре он никак не реализован
Не было утверждения о прям сверх защищённости, просто у неё чуть-чуть больше шансов пережить шальные попадания
ммммммммммммммммммм нунезнаю. По моему тут шансы абсолютно идентичные, оба корпуса созданы из 10мм стали, и оба открытые рубки.
Другой вопрос что выглядит зеня хтонично, мне нравится
Не могу не согласиться, эффективность БТР-152Д по авиации, высокая
Не кисло заявили, это как Стрела-10
Я не учитывал это только потому, что не всем всегда это надо
Ты бы еще Тунгуску указал. Я про БР в районе 4.3
Да Давай еще ровный БР выставим. Скажем 3.7 нету зениток и вообще дыра и пофигу что газика с 25мм хватит до 5.0 точно
1 лайк
Ты Газика с вирбелем не спутал? Со скорострельностью и разбросом газика - он и вправду лучше как ЛТ, чем как ЗСУ.
Башня крутится быстро, снаряд дамажит больше, летит даже быстрее и дальше, чем у вирбеля.
Осталось только попадать
Это тебе не ЗСУ-37, где башня просто не успевает ни за кем
А главное плотность огня просто “великолепная”. :)
Одного попадания хватит, в отличие от необходимости множества попаданий вирбы
Брони нету,тот же бтр,зачем он нужен?
буду знать,что вирбе надо “множественное попадание”. Я вообще не понимаю, какими раками надо быть, чтоб добиться такого занижения БР вирбы. Все самые большие достижения по сбитию у меня на ней и на ЗУ-23-2.