ммммммммммммммммммм нунезнаю. По моему тут шансы абсолютно идентичные, оба корпуса созданы из 10мм стали, и оба открытые рубки.
Другой вопрос что выглядит зеня хтонично, мне нравится
Не могу не согласиться, эффективность БТР-152Д по авиации, высокая
Не кисло заявили, это как Стрела-10
Я не учитывал это только потому, что не всем всегда это надо
Ты бы еще Тунгуску указал. Я про БР в районе 4.3
Да Давай еще ровный БР выставим. Скажем 3.7 нету зениток и вообще дыра и пофигу что газика с 25мм хватит до 5.0 точно
1 лайк
Ты Газика с вирбелем не спутал? Со скорострельностью и разбросом газика - он и вправду лучше как ЛТ, чем как ЗСУ.
Башня крутится быстро, снаряд дамажит больше, летит даже быстрее и дальше, чем у вирбеля.
Осталось только попадать
Это тебе не ЗСУ-37, где башня просто не успевает ни за кем
А главное плотность огня просто “великолепная”. :)
Одного попадания хватит, в отличие от необходимости множества попаданий вирбы
Брони нету,тот же бтр,зачем он нужен?
буду знать,что вирбе надо “множественное попадание”. Я вообще не понимаю, какими раками надо быть, чтоб добиться такого занижения БР вирбы. Все самые большие достижения по сбитию у меня на ней и на ЗУ-23-2.
Так кто сказал, что вирба плохая зенитка?
1 лайк
То, как он по БР вниз улетела, вместо того, чтоб вверх подниматься. РАньше она вроде как на 4.0 была? Или на 4.3?
У разработчика особая статистика, порошкообразная
1 лайк
Немецкие 20мм фугасы очень любят давать “попадания” кстати. Что на наземке, что на самолётах
Что в статьях написано, то и указал)
Фейк и провокация.
Где много ЗСУ у СССР. На топах? Может быть. Это не топ, это средний ранг
Лучше бы там бы на 4 ранге он бы и оставался
Много раз практиковался в стрельбе по самолётам на ЗСУ-57-2. Результат хороший, хоть и требует времени освоения.
В самом деле. Crusader AA Mk.I также был на 4 ранге, согласно старой Вики, но непонятно зачем надо было обесславить хорошую зенитку и впихнуть во 2 ранг.