Начнём с того, что всё зависит от условий.
Даже ФАБ-500 при стечении обстоятельств может не уничтожить танк, особенно ИРЛ.
Ну тут не спорю, но 250 во многих случаях боеспособна.
Далеко не во многих.
Чуть ли не все ТТ спокойно переживут её подрыв со стороны ВЛД.
В случае Мауса её нужно будет уронить чуть ли не на крышу.
Не понял, аргументы к чему ?
Разная балистика и пробитие как и заброневое.
Тем что танк предназначался и проектировался под те угрозы которые были на тот момент времени.
У вас в игре все перевернуто с ног на голову.
Вот сосредоточься и пойми мысль пожалуйста!
Если танк получился хорошо в силу конструктивных решений, сам по себе он имеет высокий кпд. Ему поднимаю бр. Он попадает к танкам с другой эпохой технологий. (условный леопард удобнее в игре чем маус на бре 8.7 за счет отсутствия брони. пробивается и тот и тот почти в силует, но скорость занятия позиций, динамика боя, возможность уехать, сменить фланг в корне разная)
Получается отличный танк становится плохим.
И нооборот очень неудачно сконструированный танк имея низкий кпд теряет бр и попадает к танкам которые ничего не могут противопоставить его технологичности. И он становится хорошим.
Захочешь ли ты понять эту мыль или нет, но без нее дальше говорить нет смысла.
Это если не брать в расчет что большинство техники проектировалось под задачи которые в игре просто не существует и сущестовать не будет.
На основании статистики уничтожения тяжелых танков в годы ВОВ. Не нужнор делать вид что ты не понимаешь о чем я говорю. (если только с этого акка не пишет с 10ок человек :) )
Изменение и адаптация - единственный закон выживания.
А я про реальные, а не игровые данные. И в реальности массовая бомбёжка бомбами куда эффективнее чем 1 штучный заряд большого ФАБа
Разное направление взрывов и кол-во осколков.
Это как то мешает пробивать данными снарядами всё ?
Которого так же хватает пробивать что угодно в силуэт ?
Удивительно !
Техника внизу списка играется хуже техники на своём БР.
Физика не подчиняется “исторической статистике”.
Т.ё. изменить то, что устраивает большинство в угоду меньшинства ?
Реальные в том числе.
Банально больше область поражения.
ты сравнил 2 разных танка,зайди в тсб и покатайся на мовусе и леопольде,ты поймешь что мовус то получше будет,его ни исы ни танки без ломов и кумулей пробить не могут
Проблема рб в том что у тебя есть дно и топ списка и танки там играются сверх по разному
Вы путаете понятие “уничтожил” и “вывел из строя”
250 кг бомба взорвавшаяся в 5 метрах от мауса выведет его из строя.
Даже без пробития брони взрывная волна могла вызвать:
Деформацию корпуса и внутренние повреждения (например, травмы экипажа, поломку оборудования).
Пожар из-за повреждения топливных баков или электросистем.
И тд и тд.
Не говоря о более близких разрывах и более мощьных бомбах.
Область больше, кол-во осколков меньше (их плотность сильно отличается от ковровой бомбёжки). Что страшнее 1 бах и всё? Или 100 бомб менее мощнее и по области задеваяя осколками всё попалось. Всё зависит от условий.
PS: Принцип бомбы и картечи.
Каким образом ?
В 5 метрах худшее, что она сделает - это закидает его грязью.
О да. Деформация корпуса от взрыва ~100кг тротила…
Глубоко фиолетово им будет.
А они чисто от испугу за компанию ?
Если речь о бронированных целях, осколки не представляю для них какую либо угрозу.
Изменение и адаптация - единственный закон выживания.
Спасибо, не надо)
Еще как. с 1500 просто замер суо, выстрел - ваншот мауса и поехал дальше. Без ломов это явно сложнее.
Это суть правок по кпд.
Специально не беру в расчет игру + 1 бр и - 1 бр. (это вообще не приемлимо на мой взгляд но спор не об этом)
Думаю это написно не подумав или на эмоциях, будем считать это шуткой :)
Устраивает ли? может им просто наплевать ? или они не будут выражать свое мнение, или большинство просто не играет и вы принимаете оставшееся меньшинство за большинство.
Спорно и не однозначно.
Интересно к чему тут адаптироваться и выживать будучи монополистом рынка…
Монополистом улитка не является, она не одна игра про танки.
А тут уже закон физики работает зависит от типа осколков и направления взрыва.
Оптические дальномеры забрали у техники ?
Или опытных игроков уже в рандоме нет ?
Да нет. Это написано на полном серьёзе.
Бомбам всё равно какая там статистика, их эффективность целиком и полностью зависит от условий применения.
Равноценно.
Если бы “Большинство” не играло - оно бы и не могло как либо высказывать своё мнение.
В данном сеттинге - монополист.
Любых.
Никакие осколки не пробьют броню того же Мауса, где в круг более 80мм стали.