Бумага или двойные стандарты?

нужно вводить что-то адекватное из бумаги, а не перекручивать все в сторону космолетов

А это уже будет додумывание.
на момент проекта вооружения/оборудования не существовало - значит не может быть на модели.
Поставили не существовавший но желаемый ТПВ - смещайте центр тяжести на массу нового модуля.

Все более менее адекватное из бумаги как правило реализовывается в прототипе)

как правило, но не всегда

Не велика разница. Любой другой F-16А точно так же при желании может получить Aim-7

Интересно в симуляторном режиме КВ-2 переворачивается, когда стреляет с большого угла поворота башни?
(или там были жалобы на заклинивание башни?)

А доп оборудование для ПАРЛ и давшее лишний вес для АДФ?

Сомневаюсь, что оно много весит.

ага, массагабаритный макет ТПВ как на 292 с дз

такой уж точно будет…

Центр тяжести и порог флаттера должен быть другой даже при добавлении легких модулей.

И что, выдали ему то что ПЛАНИРОВАЛОСЬ?
Он максимально не бумажный… Чисто макет танка на ходу…

1 лайк

Дуэлянты жаловались же что АДФ в игре из за этого ощутимо хуже

Да с чего бы ?
Там модуль даже если и весит 30кг, то это никак не скажется на планере.

Сомневаюсь, что это связанно с модулем для ПАРЛ.

ну как бы умножать вес на 2. Как бы ни легок был модуль, для сохранения управляемости нужно сохранить положение центра тяжести - и значит разместить где-то ещё противовесы такой же массы. Или какое-то другое решение.
ЕМНИП на каком-то из первых советских реактивов для сохранения ЦТ с другой пушкой приделывали гребни на крылья.
Вот положение этих противовесов может повлиять на поведение в воздухе - ладно если они в фюзеляже, а если в крыльях или оперении?

Ну так-то выдали АЗ за счет чего перезарядка на нем в этом теснейшем БО с раздельногильзовым заряжанием гигантских 152мм бочек не как у штурмтигра стала

Перекачайте топливо в противоположный бак. Тоже мне проблема.

Пушка весит немного поболеем модуля, ещё и отдачу создаёт.

Без АЗ там в целом какая либо штатная перезарядка не была возможна.

1 лайк

То такой логике Кронштадт не представляет какой либо ценности.
Выводим?

Чем первое противоречит второму ?