И что, выдали ему то что ПЛАНИРОВАЛОСЬ?
Он максимально не бумажный… Чисто макет танка на ходу…
1 лайк
Дуэлянты жаловались же что АДФ в игре из за этого ощутимо хуже
Да с чего бы ?
Там модуль даже если и весит 30кг, то это никак не скажется на планере.
Сомневаюсь, что это связанно с модулем для ПАРЛ.
ну как бы умножать вес на 2. Как бы ни легок был модуль, для сохранения управляемости нужно сохранить положение центра тяжести - и значит разместить где-то ещё противовесы такой же массы. Или какое-то другое решение.
ЕМНИП на каком-то из первых советских реактивов для сохранения ЦТ с другой пушкой приделывали гребни на крылья.
Вот положение этих противовесов может повлиять на поведение в воздухе - ладно если они в фюзеляже, а если в крыльях или оперении?
Ну так-то выдали АЗ за счет чего перезарядка на нем в этом теснейшем БО с раздельногильзовым заряжанием гигантских 152мм бочек не как у штурмтигра стала
Перекачайте топливо в противоположный бак. Тоже мне проблема.
Пушка весит немного поболеем модуля, ещё и отдачу создаёт.
Без АЗ там в целом какая либо штатная перезарядка не была возможна.
1 лайк
То такой логике Кронштадт не представляет какой либо ценности.
Выводим?
Чем первое противоречит второму ?
флот для разраба совершенно иная история
там можно и галактический разрушитель класса империя вводить
Древо наземной техники СССР: у нас столько техники, сколько мы сделали. У остальных если техники меньше, то им и не положено, если в металле не было достроено.
Древо большого флота СССР: у нас дефицит кораблей большого флота, так что введём Кронштадт. Был построен на 11-14% (не были построены орудия, не были даже разработаны башни ПМК, речь даже не о постройке), но ничего, ветки нужно заполнять
Давно пора.
только после венатора
Сокол тысячелетия можно и пакетиком сделать 😏
сути не поменяло
разраб сам сказал что будет вводить даже те корабли что были тупо заложены
ну это малый флот
1 лайк
Думаешь меня волнует флот?)
Меня волнует
Сильная отговорка