Бумага или двойные стандарты?

Все более менее адекватное из бумаги как правило реализовывается в прототипе)

как правило, но не всегда

Не велика разница. Любой другой F-16А точно так же при желании может получить Aim-7

Интересно в симуляторном режиме КВ-2 переворачивается, когда стреляет с большого угла поворота башни?
(или там были жалобы на заклинивание башни?)

А доп оборудование для ПАРЛ и давшее лишний вес для АДФ?

Сомневаюсь, что оно много весит.

ага, массагабаритный макет ТПВ как на 292 с дз

такой уж точно будет…

Центр тяжести и порог флаттера должен быть другой даже при добавлении легких модулей.

И что, выдали ему то что ПЛАНИРОВАЛОСЬ?
Он максимально не бумажный… Чисто макет танка на ходу…

1 лайк

Дуэлянты жаловались же что АДФ в игре из за этого ощутимо хуже

Да с чего бы ?
Там модуль даже если и весит 30кг, то это никак не скажется на планере.

Сомневаюсь, что это связанно с модулем для ПАРЛ.

ну как бы умножать вес на 2. Как бы ни легок был модуль, для сохранения управляемости нужно сохранить положение центра тяжести - и значит разместить где-то ещё противовесы такой же массы. Или какое-то другое решение.
ЕМНИП на каком-то из первых советских реактивов для сохранения ЦТ с другой пушкой приделывали гребни на крылья.
Вот положение этих противовесов может повлиять на поведение в воздухе - ладно если они в фюзеляже, а если в крыльях или оперении?

Ну так-то выдали АЗ за счет чего перезарядка на нем в этом теснейшем БО с раздельногильзовым заряжанием гигантских 152мм бочек не как у штурмтигра стала

Перекачайте топливо в противоположный бак. Тоже мне проблема.

Пушка весит немного поболеем модуля, ещё и отдачу создаёт.

Без АЗ там в целом какая либо штатная перезарядка не была возможна.

1 лайк

То такой логике Кронштадт не представляет какой либо ценности.
Выводим?

Чем первое противоречит второму ?

флот для разраба совершенно иная история
там можно и галактический разрушитель класса империя вводить

Древо наземной техники СССР: у нас столько техники, сколько мы сделали. У остальных если техники меньше, то им и не положено, если в металле не было достроено.
Древо большого флота СССР: у нас дефицит кораблей большого флота, так что введём Кронштадт. Был построен на 11-14% (не были построены орудия, не были даже разработаны башни ПМК, речь даже не о постройке), но ничего, ветки нужно заполнять