не, я выше японских 11.0 не залезу, пока тип10 нормальную броню не дадут. а это будет ой как не скоро…
им надо чтобы у всех были топы. и не важно, что машина не тянет никак - они натянут сову на глобус и будут радоваться. так было с тип90 (с 10.3 на 11.0 улететь, получив лишь на 1 сек быстрее кд), так было с ариетами, которые с каждым расширением пихали все выше и выше.
Им там не нахамили, им там вместо тирамису другую начинку добавили)))
1 лайк
на топовом колёснике пока что не катался , так уж и быть … За…)
120 Кент отлетает от браунинга в лоб башне ау проснись чел, а ну естественно у вас же его нету.
А можно этот слабый танк в СССР, т.к. испытания проходил? Согласен страдать на 11.3.
У Итальянцев можете опустить
1 лайк
Нельзя, плохо ведёте себя.
3 лайка
Во как, готов страдать на 2 ступени выше предлагаемого))?
Вай нот? Это все равно лучше чем ариете))
1 лайк
Играется он лучше чем Ариете
часто ваншотает?
Живучесть примерно такая же (никакая). CL1343 мне нравится больше чем DM53, по ощущениям урон надёжнее (пробития в большинстве ситуаций итак хватает). При этом есть разведка, следовательно можно быть полезным для команды, а также снижать стоимость авиации для себя. Подвижность, каждому своё конечно, но мне больше нравится как колёсник едит. Ещё мелочь, но есть 12,7 на крыше, что иногда очень помогает даже на высоких бр.
Ариете это по сути тоже ЛТ (но медленный), но при этом заспавниться стоит как ОБТ и разведки нет)
1 лайк
А с каких пор вес = наличие/отсутствие брони?
Очень тупое заявление
Советую посмотреть
с тех пор как его размер уменьшился, вес брони увеличился, а так же изменился материал этой самой брони.) с 250м свой снаряд лбом держит, чего в игре не наблюдается (при сниженном пробитии всех снарядов из-за формулы)
Ещё не забывая что чентауро имеет более быстрое КД.
видос от очередного диванного эксперта? только англоговорящего.
бортовая защита - ну ок, че, про 48т версию забудем, ее ж никто не видел, значит нету)
борта башни - по факту многофункциональные ящики, в которые можно запихнуть как личные вещи, так и доп. броню, являющуюся съемной для упрощения замены и облегчения самой машины (епт, он про вес танка и мосты с самого начала сказал)
сравнивать огромный лео и значительно меньший тип10 - а он хорош. тип90 был более защищен в сравнении с лео, хоть и весил меньше, а тут вес и качество(стойкость) брони только увеличились.
“коробки на задней части башни не нужны, это просто лишний вес”
“вот фотографии танка, с чем-то похожим на композит по бокам башни” - показывает прототип танка. ну ладно, об этом сказал. “на другой фотографии настоящего танка” - опять ТОТ ЖЕ прототип.
КАЗ пока разрабатывается
БК - 14 в башне и 21 в корпусе - в корпусе может бахнуть. А у лео не так? а у советских коробок? челленджерей? Ариет? Леклерков?
Нлд не имеет защиты - откуда данные? из тундры, где танк в плане брони полная придумка улитки? +не забываем метод применения (с подготовленных позиций - торчит лишь башня) и про 48т версию, имеющую по заявлениям во лбу полную защитку от своего же снаряда.
погон да, великоват, но в реальном бою никто тебя выцеливать не будет - в силуэт бахнут, не больше
1 лайк
ага, особенно после последних правок, повысивших вес на… вроде 2-3 тонны?
Так кидали уже что там броня у тайпа как и у ариеты неправильно настроенная, они опять промямлили что всё настраивали исторично, мол мы сами ошиблись скинув мануал по танку)
Из-за композита который типо не имел веса.