Centauro I 120 - перенос на 10.7

ладно, может и не многофункциональные, но снять их можно, а значит и блоки брони на их место повесить тоже.

“коробки” - ну что, класно, а чего же в тундре тогда щеки Г образные, а не просто кубы?
то, что так сделано на 1 танке (леклерке) не значит, что так же у другого.

“срисовывался” - ну, ок, че. только он меньше и легче, материалы другие и еще куча нюансов. Как ф-2 разрабатывался на базе ф-16, но имеет большие размеры (ему грузы тяжелее таскать необходимо), другие материалы корпуса, другую электоронику (привет АФАР)

БК - ну ок, предположим. но когда по факту у ВСЕХ танков бк расположено рядом с мехводом говорить что это минус конкретно тип10 - верх глупости.

Броня - ага, отлично передала. только дай бог расположение, но никак не стойкость. Да и к расположению вопросы, т.к. по пол метра воздуха в клювах башни и корпуса вызывают вопросы

1 лайк

Посмотрев, нашел еще один сурс с тестированием бронезащиты против 120мм пушки, которая была названа ТИП 4, информации что это за пушка или вообще какая она я не смог найти - перебрасывает на японские гаубицы 120мм калибра

image

Офигенный сурс, смотря на то, что данный рисунок буквально переводится как боковой модуль (как собственно и на Т-10) , про его характеристики данных нет (или, как минимум, ты не привел)

1 лайк

image

Моя искренняя реакция:

Ну сурс не офигенней твоего “вот смотрите как у леклерка”. Ну и разговор был не про характеристики, а про возможность туда вставить модули. Впрочем четких доказательств что такие же есть на тип 10 у меня отсутствуют (ну не считая косвенных по типу описания того что дают разные пакеты брони и что из себя они представляют, емнип там и было про неру в бортах написано, правда не помню в какой версии танка), ровно как и у тебя что их нету.

Кек, у тебя же тут буквально написано “артиллерийская установка нового прототипа танка” как пояснение что такое тип 4 (для ясности чтоб вообще недопонимания не осталось, то тип 4 - прототип орудия тип 10)
image

1 лайк

нашел инфу про пакет брони в корпусе
image

Ты на разговор о пакете на борта башни скидываешь съемный пакет брони в корпусе?

На всякий случай


думайте сами… я мейню постоянно это всё…

Как ваша попа при игре на ариете?

pso на асах, обычная не идёт. Игра идет по сценарию: I 120 (или A pso) → 129D(Или Харек) → или что-то одно из п1 или вторая летка

Не, я тут решил шуткануть, типо кд на обычной ариете увидел. Так-то я понимаю что меня ждёт.

я обычную не катаю, мб чаще отлетаю из-за E-Sport камо, но скорее руки кривые
я не супер скилл игрок. по стате на тандер скилл “выше среднего”, что, наверное, низкий показатель

Да я не притягиваю за стату, как-то фиолетово, я вон тут марафоню к топам наземки ихней, лётку ещё давно выкачал.

да норм играется, брони крайне не хватает после нерфа подвижности и веса

Опыт на наземке есть, поигрывал на аккаунте знакомого с его топами наземки в Италии(жаль там лётки кроме вертолётов нету), ну в принципе прикольно.

У Италии сейчас 10.3 самый играбельный, вон туда бы Чентауро спустить… Мечты.

Ага, чентауро на 0.3 выше, чем спрут и там)))

1 лайк

Я вот думаю как вы думаете при весе в 48 тонн на танке западной школе может быть невероятная броня? Чем они испытание проводили? Может там древний снаряд был использован? Высокая стойкость NERA значит огромный вес например уран, который Абрамсу неплохо веса добавил.