удивлен как обсуждающие проглядели пункт про сильные питоны 3
Не знаю насколько тебя это удивит, но ПАРЛы 11.0-11.7/12.0 по своих хар-кам лучше чем АРЛы Томкетов
Опять же, Феникс, который применим против прямолетящей цели и AIM-120A/B, которые могут спокойно убивать в ближнем бою в игре это немного разные вещи, смотреть чисто на то, что там в карточке написано “АРЛ” не нужно
эмм… Ну совместные бои в основном это бои танков против танков, где бывают самолеты, которые чаще всего используют против танков, то есть истребитель, как носитель УРВВ ничего не сможет сделать танку, логическое снижение бра
В авиационных боях, картина меняется, штурмовики не нужны и отходят в ангар при любой возможности, а истребитель тебя убивает, т.к. есть чем, он на это заточен…
Механизация крыла разная
У F-4E тоже нет средств противодействия повышенного калибра
Вообще нет. Максимум на 10.7, он в топе на 11.0 уже имбует, его главная проблема в том, что он попадает к МиГ-29 и F-16
Бред. Он намного лучше
Авионика F-16 на 11.3, оченькруто. Никто в здравом уме его опускать не будет
- КАК ЖАЛЬ ЧТО АРЛЫ ПУСКАЮТ С 30 КМ В НЕБЕСАХ И ЭТО ГАРАНТ 1-2 ФРАГОВ ВСЕГДА
- AIM 120 можно сбить ракета в ракету, не поверишь, самый эффективный способ борьбы с ними
- А ЧТО, ЗАБЫТЬ ПРО НИХ ТЕПЕРЬ?
на 30км долетит только феникс.
нотч
если ты будешь специально сравнивать, она будет заметна, разница велика, когда у тебя на более совершенной добавляется 1 тонна или даже 2 тонны тяги(британцы имеют на 2 тонны тяги больше на каждый двиг, суммарно 4 тонны)
не представляешь, фениксы можно сбить точно так же, площадь их сечения еще больше
спор закрыт.
Предложка тут Новые предложения (премодерация) - War Thunder — официальный форум
Предложения по брам принимаются только в специальных темах, которые предназначены для этого.
сдц не доплер.
даже по приколу не учитываем 23м)
Пу-пу-пу…
А это…Можно мне тогда AV-8B на 11.3? Ну это, дозвук, все дела…
Я знаю, но все равно вниз позволяет видеть (или позволял? Хз на миг23м последний раз летал когда он 60М получил)
Как жаль, что селекция движущихся целей и эффект доплера - это разные методы расчета для одних и тех же целей, и даже считаются они одинаково, и проблемы у этих двух подходов одинаковые.
Эффект доплера срывается при 90 градусах, потому, что относительная скорость равна 0
СДЦ при 90 срывается, потому что угловые коэффициенты при 90 в расчетах равны 0
1 лайк
Как жаль что СДЦ в игре на фоне неба не работает.
Как жаль, что на фоне неба в любом случае лучше ПСК
Охххххх, ахазхахаа
Ага, ага.
Импульсный режим на фоне неба Лучше Доплера.
Верим, поверил…
12.3 хорьки разносят пакетики при попадании в топ, а тебе 11.7 фантому хочется, хорош чел
бред
Так и доплер не панацея, кхм, особенно когда ракетки в тебя летят
или ты считаешь, что ты неприкасаемый? Точнее радаром не замечаемый
после такого бреда в принципе даже не пытайся доказывать что фантомы не на своих местах
Бубу, а где я не прав?
Или никто не понял, что я еще совместные учитывал?
Тэкс, не тому отправил